Номер 3, страница 81, часть 1 - гдз по Истории России 8 класс учебник Арсентьев, Данилов

Повторяем и делаем выводы. § 12. Значение петровских преобразований в истории страны. Тема I. Россия в эпоху преобразований Петра I. ч. 1 - номер 3, страница 81.

Как экономическая политика Петра I повлияла на последующее развитие России?

Благодаря петровскому управлению Европа стала основным торговым партнёром России, хотя и другие связи не прерывались, но всё же перестали быть определяющим. Это, конечно, в дальнейшем определяло всё развитие страны именно в европейском ключе, а прежде всего, развитие экономическое.

Выход к Балтийскому морю способствовал такой ориентации.

Это правление значительно укрепило мануфактурную промышленность не только тем, что непосредственно открывались новые мануфактуры, но и расширением рынка сбыта как на внешних рынках, так и внутри страны: крестьяне продолжали вести натуральное хозяйство, но дворяне перестали замыкаться а собственных имениях, они включились в товарную экономику.

Однако, важно было и то, чего при Петре сделано не было. В частности, великий царь не отменил крепостное право, хотя он держал страну в таком кулаке, что, казалось бы, мог провести уже любую реформу. Крепостное право надолго осталось тормозом развитие экономики, впоследствии её модернизации, то есть переходу к индустриальному обществу.

При Петре вообще не было создано предпосылок для формирования капитализма, дело не только в крепостном праве. Бизнес не был защищён от произвола чиновников. Например, если мануфактура плохо выполняла военный заказ, её вполне могли передать другому владельцу, а не подобрать другого поставщика, хотя мануфактура, вроде бы, была в частной собственности. Сохранялись и сословные ограничения, действующие правовые различия между представителями разных сословий, а социальные лифты никак не стимулировали обретение богатства, они были связаны исключительно с государственной службой.

Таким образом, с одной стороны, петровские реформы подстегнули развитие экономики, но, с другой стороны, негативные последствия её существенно тормозили, для их преодоления потребовались не менее масштабные реформы Александра II.