Номер 10, страница 158, часть 2 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин

Готовимся к ЕГЭ. § 99. Знаки препинания в сложноподчинённом предложении с одним придаточным. Сложное предложение. Предложение. ч. 2 - номер 10, страница 158.

10. В каких предложениях придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? Запишите номера этих предложений.

1) Люди, на угрюмых лицах которых, кажется, век не проскальзывала улыбка, притопывали ногами и вздрагивали плечами. (А. Куприн)

2) Он принадлежал к числу тех людей, которые под видом высказывания всякому в глаза «истинной правды» грубо, но приятно льстят начальству, откровенно ябедничают на сослуживцев, а с подчинёнными обращаются самым безобразно-деспотическим образом. (Л. Толстой)

3) Его светлые глаза, за которыми чувствовался большой ум учёного и сильная воля авантюриста, как и всегда, неподвижно и равнодушно глядели из-под опухших, усталых век. (А. Куприн)

4) В последние годы в печати появился ряд работ, дающих хотя бы краткие и отрывочные сведения о жизни и творчестве этого философа, имя которого по праву занимает одно из первых мест в мартирологе деятелей Серебряного века русской культуры. (Д. Галковский)

5) В кино, в театрах, в варьете, на открытых сценах показывали всё, что угодно... показывали умение хорошо или плохо говорить, танцевать и петь, разные любовные случаи, которые почти не случаются в обыденной жизни. (Б. Пильняк)

6) Все так и впились в него глазами, особенно рядчик, у которого на лице, сквозь обычную самоуверенность и торжество успеха, проступило невольное, лёгкое беспокойство. (И. Тургенев)

Замена придаточной части сложноподчинённого предложения обособленным определением, выраженным причастным оборотом, возможна не всегда. Основное условие для такой замены — союзное слово «который» должно стоять в именительном падеже (выполнять роль подлежащего в придаточном предложении), а сказуемое должно быть выражено глаголом в изъявительном наклонении (не в будущем времени). Кроме того, замене могут препятствовать модальные слова, частицы или сложная структура придаточного предложения. Рассмотрим каждое предложение:

1) В предложении «Люди, на угрюмых лицах которых, кажется, век не проскальзывала улыбка...» союзное слово «которых» стоит в родительном падеже и не является подлежащим. Подлежащее в придаточной части — «улыбка». Следовательно, замена невозможна.

2) В предложении «...тех людей, которые под видом высказывания всякому в глаза «истинной правды» грубо, но приятно льстят начальству...» союзное слово «которые» стоит в именительном падеже и является подлежащим при сказуемых «льстят», «ябедничают», «обращаются». Замена возможна: «людей, под видом высказывания... льстящих...».

3) В предложении «Его светлые глаза, за которыми чувствовался большой ум учёного и сильная воля авантюриста...» союзное слово «которыми» стоит в творительном падеже (с предлогом «за») и не является подлежащим. Подлежащее здесь — «ум и воля», а сказуемое «чувствовался» имеет страдательное значение. Замена невозможна.

4) В предложении «...этого философа, имя которого по праву занимает одно из первых мест...» союзное слово «которого» стоит в родительном падеже и выполняет функцию определения к подлежащему «имя». Замена невозможна.

5) В предложении «...разные любовные случаи, которые почти не случаются в обыденной жизни» союзное слово «которые» является подлежащим, но сказуемое выражено возвратным глаголом («случаются»), а также присутствует частица «почти». Эти факторы делают замену на причастный оборот («почти не случающиеся») стилистически некорректной и затруднительной. Поэтому замена невозможна.

6) В предложении «...особенно рядчик, у которого на лице... проступило невольное, лёгкое беспокойство» союзное слово «которого» стоит в родительном падеже (с предлогом «у»). Подлежащее в придаточной части — «беспокойство». Замена невозможна.

Таким образом, придаточную часть нельзя заменить причастным оборотом в предложениях под номерами: 1, 3, 4, 5, 6.