Номер 329, страница 367 - гдз по русскому языку 10 класс учебник Львова, Львов

Повторение изученного - номер 329, страница 367.

Условие.

329. Содружество искусств. Используя ресурсы Интернета, просмотрите экранизацию романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир» режиссёра С. Ф. Бондарчука, 1965—1967. Напишите отзыв о просмотренном вами кинофильме, особое внимание обращая на то, как в нём трактуется роман Толстого. Используйте «Рабочие материалы к сочинениям по русской литературе» (см. Приложение).

Решение.

Решение 2.

Киноэпопея Сергея Бондарчука «Война и мир» (1965–1967) — это не просто экранизация, а самостоятельное художественное произведение титанического масштаба, попытка перевести на язык кино один из величайших романов в истории мировой литературы. Просмотр этого фильма оставляет неизгладимое впечатление благодаря его размаху, вниманию к деталям и, что самое главное, глубокому уважению к первоисточнику. Это тот редкий случай, когда экранизация не упрощает, а стремится постичь и передать всю сложность и многогранность литературного произведения.

Трактовка романа Л. Н. Толстого

Центральной задачей для Бондарчука было не просто пересказать сюжет, а передать дух и философию романа Толстого. Режиссёру удалось это сделать с помощью нескольких ключевых приёмов.

• Сохранение авторского голоса. Одним из самых сильных решений фильма является использование закадрового голоса, который зачитывает фрагменты из романа. Этот приём позволяет донести до зрителя философские размышления Толстого о роли личности в истории, о фатализме и свободе воли, о сути войны — те пласты романа, которые практически невозможно передать через диалоги и действие. Голос автора становится полноправным «героем» фильма, направляя восприятие зрителя и сохраняя глубинную связь с первоисточником.
• «Мысль народная». Бондарчук с огромным вниманием отнёсся к ключевой для Толстого «мысли народной». Фильм показывает войну не как парад генералов и императоров, а как стихийное движение масс. Грандиозные батальные сцены, в которых участвовали десятки тысяч статистов, созданы не ради простого зрелища. Они визуализируют идею Толстого о том, что исход сражений решает не гений полководца, а дух армии, воля простых солдат. Камера часто выхватывает лица обычных людей, показывая их страх, мужество и усталость, делая народ главным героем исторической драмы.
• Образы главных героев. Актёрский состав подобран с поразительной точностью. Вячеслав Тихонов в роли Андрея Болконского сумел передать его аристократическую сдержанность, внутренние метания и трагическое прозрение под небом Аустерлица. Сам Бондарчук, сыгравший Пьера Безухова, воплотил на экране его неловкость, душевную доброту и мучительные поиски смысла жизни. Но настоящим открытием стала Людмила Савельева в роли Наташи Ростовой. Ей удалось показать всю гамму чувств своей героини: от детской непосредственности и юношеского порыва до глубокой женской мудрости и способности к самопожертвованию. Её Наташа — живое воплощение толстовской идеи о полноте и естественности жизни.

Художественные особенности киноэпопеи

Фильм Бондарчука стал настоящим прорывом в мировом кинематографе. Операторская работа Анатолия Петрицкого поражает своим новаторством. Сцены первого бала Наташи Ростовой, снятые с использованием субъективной, «кружащейся» камеры, передают волнение и восторг героини. Панорамные съёмки Бородинского сражения с высоты птичьего полёта дают зрителю возможность ощутить весь масштаб и ужас битвы. Эти приёмы не просто украшают фильм, они работают на раскрытие идей Толстого, создавая эффект полного погружения в происходящее.

Особого упоминания заслуживают батальные сцены. Сражения при Шенграбене, Аустерлице и Бородино реконструированы с беспрецедентной исторической достоверностью и художественной мощью. Бондарчук показывает войну без прикрас: грязь, кровь, хаос и вместе с тем — невероятное мужество и стойкость русского солдата. Эти сцены являются блестящим примером того, как киноязык может визуализировать сложнейшие историко-философские концепции.

Заключение

Конечно, вместить всю необъятность романа «Война и мир» в рамки даже семичасового фильма невозможно. Некоторые сюжетные линии были сокращены, а философские отступления — сжаты. Однако экранизация Сергея Бондарчука — это несомненный шедевр и, возможно, самая удачная попытка перенести великую эпопею на экран. Фильм сумел сохранить главное — гуманистический пафос Толстого, его любовь к человеку и веру в жизнь. Это подлинное «содружество искусств», в котором великая литература обрела достойное кинематографическое воплощение, ставшее классикой мирового кино и эталоном бережного и в то же время творческого подхода к экранизации.