Номер 90, страница 62 - гдз по русскому языку 10 класс учебник Сабитова, Алтынбекова

90. Можно ли назвать портрет А. П. Струйской шедевром? Поработайте в группе, используя прием "Коллективная запись". Обсудите в группе этот вопрос, наиболее убедительные тезисы запишите. Ваши записи должны быть краткими и конкретными. Затем записи, сделанные группами, оглашаются выбранными представителями, все тезисы коллективно обсуждаются и совместно формулируется развернутый ответ.

Вопрос о том, можно ли назвать портрет А. П. Струйской кисти Фёдора Рокотова шедевром, является предметом для анализа, однако в мире искусства существует устойчивый консенсус. На основании коллективного обсуждения можно сформулировать развернутый ответ, взвесив все «за» и «против».

Аргументы «ЗА» признание портрета шедевром:

1. Техническое совершенство и новаторство. Рокотов демонстрирует высочайшее мастерство, используя технику, близкую к сфумато. Плавные, почти неуловимые переходы света и тени создают ощущение воздушной дымки, окутывающей фигуру. Это придает образу загадочность и живость, что было новаторским для русского портрета XVIII века, отходившего от строгой парадности. Художник виртуозно передает фактуру бархата, блеск шелка и нежность кожи.

2. Глубокий психологизм. Портрет Струйской — это не просто точное изображение, а глубокое проникновение во внутренний мир человека. Взгляд героини кажется одновременно и задумчивым, и лукавым, и немного печальным. Ее знаменитая полуулыбка, которую часто сравнивают с улыбкой Джоконды, полна тайны. Рокотову удалось создать сложный и многогранный образ, который заставляет зрителя размышлять о личности и судьбе изображенной женщины.

3. Поэтичность и лиризм. В отличие от многих современников, Рокотов создает не социальный, а интимный, лирический портрет. Он пишет не просто дворянку, а воплощение женственности, молодости и душевной грации. Образ лишен всякой статичности, он живет, дышит и меняется на глазах у зрителя.

4. Культурное и историческое значение. Портрет А. П. Струйской является одной из самых узнаваемых работ в истории русского искусства и жемчужиной коллекции Государственной Третьяковской галереи. Его непреходящая слава была увековечена в знаменитом стихотворении Николая Заболоцкого «Портрет», что окончательно закрепило за картиной статус культового произведения и национального достояния.

Возможные контраргументы (в рамках дискуссии):

1. Субъективность восприятия. Понятие «шедевр» само по себе субъективно и зависит от личного вкуса, насмотренности и культурного багажа зрителя. Для кого-то портрет может показаться излишне меланхоличным или недостаточно ярким.

2. Камерность жанра. Можно высказать мнение, что истинными шедеврами являются масштабные полотна на исторические, библейские или мифологические сюжеты, в то время как портрет — жанр более узкий и частный. Однако этот взгляд считается устаревшим в современном искусствознании.

Итоговый вывод:

Проанализировав все тезисы, можно прийти к заключению, что портрет А. П. Струйской, безусловно, является шедевром. Аргументы, основанные на техническом новаторстве, психологической глубине, эмоциональной силе и колоссальном культурном значении, значительно перевешивают любые возможные контраргументы. Эта работа Фёдора Рокотова — не просто удачный портрет, а одна из вершин русского и мирового искусства XVIII века, произведение, которое продолжает волновать и восхищать зрителей спустя столетия.