Номер 253, страница 147 - гдз по русскому языку 9 класс учебник Рыбченкова, Александрова

253 Прочитайте фрагменты произведений древнерусской литературы «Задонщина» и «Слово о полку Игореве». Определите, фрагмент какого текста дан первым. Докажите правильность вашего решения.

1) Звенит слава по всей земле Русской: в Москве кони ржут, трубы трубят в Коломне, бубны бьют в Серпухове, встали стяги русские на берегу великого Дона. Звонят колокола вечевые в Великом Новгороде, собрались мужи новгородские у Святой Софии и так говорят: «Неужто нам, братья, не поспеть на подмогу к великому князю Дмитрию Ивановичу?»

2) Ржут кони за Сулою, звенит слава в Киеве,

Трубы трубят в Новeграде, стоят знамёна в Путивле, Игорь ждёт милого брата Всеволода!

1. Заметили ли вы сходство в языковых особенностях текстов? В чём оно проявляется и чем, по-вашему, может объясняться?

2. Назовите устаревшие слова и формы слов и объясните их значение. Есть ли в текстах синонимы?

3. Найдите бессоюзные сложные предложения. Почему их так много?

Для ответов на вопросы используйте материалы рубрик «Это интересно», «Лингвистические заметки».

ЭТО ИНТЕРЕСНО

«Слово о полку Игореве» — самый известный памятник древнерусской литературы, повествующий о неудачном походе русских князей во главе с новгород-северским князем Игорем Святославичем на половцев в 1185 г. Большинство исследователей датируют «Слово...» концом XII в. «Задонщина» — это памятник древнерусской литературы конца XIV в., рассказывающий о Куликовской битве 1380 г. Многие учёные отмечают, что автор «Задонщины» широко использовал «Слово о полку Игореве». Это объяснялось общей идейной направленностью обоих произведений — борьбой за единение русских княжеств против внешнего врага. Но есть и другая точка зрения: оба произведения написаны одним человеком, «Слово о полку Игореве» создано позже, чем «Задонщина».

Первым дан фрагмент из произведения «Задонщина».

Доказательство:

В первом фрагменте упоминается «великий князь Дмитрий Иванович». Это Дмитрий Донской, главный герой Куликовской битвы (1380 г.), которой и посвящена «Задонщина». Также перечисляются города, связанные с подготовкой к этой битве: Москва, Коломна, Серпухов.

Во втором фрагменте упоминаются князь Игорь, его брат Всеволод, а также топонимы, связанные с их походом на половцев в 1185 году: река Сула, города Киев, Новгород-Северский (Новеград) и Путивль. Эти события описаны в «Слове о полку Игореве».

Информационная справка «Это интересно» подтверждает, что «Слово...» повествует о походе 1185 г., а «Задонщина» — о Куликовской битве 1380 г.

Да, сходство в языковых особенностях текстов очень заметно. Оно проявляется в следующем:

• Использование схожих синтаксических конструкций и образов («Звенит слава...», «трубы трубят»).
• Применение приёма синтаксического параллелизма для создания панорамы событий, происходящих одновременно в разных местах («в Москве кони ржут, трубы трубят в Коломне, бубны бьют в Серпухове...»).
• Общая эпическая, торжественная интонация и ритмическая организация текста, близкая к поэтической.

Это сходство объясняется тем, что, как указано в рубрике «Это интересно», автор «Задонщины» (XIV в.) хорошо знал и широко использовал «Слово о полку Игореве» (XII в.) в качестве литературного образца. Он сознательно подражал стилю и образам «Слова...», чтобы подчеркнуть преемственность героической борьбы русского народа за свою землю.

Устаревшие слова и формы слов:

• Стяги — боевые знамёна.
• Вечевые (колокола) — созывающие на вече, то есть на народное собрание.
• Мужи — здесь в значении «мужчины», «воины», «граждане».
• Подмога — помощь, подкрепление.
• Милого (брата) — форма родительного падежа от «милый», здесь используется как постоянный эпитет, означающий «дорогого», «любимого».

Да, в текстах есть синонимы. Слово стяги из первого фрагмента («встали стяги русские») и слово знамёна из второго фрагмента («стоят знамёна в Путивле») являются синонимами.

Примеры бессоюзных сложных предложений:

• «...в Москве кони ржут, трубы трубят в Коломне, бубны бьют в Серпухове, встали стяги русские на берегу великого Дона».
• «Звонят колокола вечевые в Великом Новгороде, собрались мужи новгородские у Святой Софии...».
• «Ржут кони за Сулою, звенит слава в Киеве».
• «Трубы трубят в Новеграде, стоят знамёна в Путивле, Игорь ждёт милого брата Всеволода!».

Таких предложений много, потому что бессоюзная связь является характерным стилистическим приёмом для древнерусской литературы. Она используется для достижения нескольких целей:

• Создание динамики: Перечисление действий без союзов делает повествование более напряжённым и стремительным, передаёт ощущение быстрой смены событий.
• Панорамность: Позволяет показать одновременность событий, происходящих на огромном пространстве, подчёркивая всенародный, общегосударственный масштаб происходящего.
• Ритмичность и напевность: Бессоюзные конструкции придают тексту особую мелодику и торжественность, приближая его к фольклорным произведениям, таким как былины или исторические песни.