Номер 242, страница 120 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 17. Речевая деятельность. Виды речевой деятельности. Речь. Речевое общение - номер 242, страница 120.

Условие 2019-2022.

242 Проект.

Используя ресурсы библиотек, в том числе электронных, соберите сведения о выдающихся ораторах России, среди которых Фёдор Никифорович Плевако, Александр Константинович Кони. Оформите результаты своей работы как стендовый доклад для учащихся 9 классов.

Решение 2019-2022.

Условие 2023.

242 Проект. Используя ресурсы библиотек, в том числе электронных, соберите сведения о выдающихся ораторах России, среди которых Фёдор Никифорович Плевако, Александр Константинович Кони. Оформите результаты своей работы как стендовый доклад для учащихся 9 классов.

Решение 2023.

Судебная реформа 1864 года в России ввела суд присяжных и состязательность судебного процесса, что дало мощный толчок развитию судебного красноречия. В этот период на юридической арене появились блестящие адвокаты и прокуроры, чьи речи вошли в историю как образцы ораторского искусства. Они не просто защищали или обвиняли, но и формировали правосознание общества, поднимали важные нравственные вопросы.

Фёдор Никифорович Плевако (1842–1909)

Фёдора Никифоровича Плевако, выдающегося адвоката и судебного оратора, современники называли «московским златоустом». Его главный талант заключался в умении воздействовать не столько на разум, сколько на чувства и совесть присяжных заседателей. Речи Плевако отличались глубоким психологизмом, эмоциональностью и яркой образностью. Он мастерски использовал паузы, интонацию и простые, но сильные слова, которые находили отклик в сердцах слушателей.

Ярким примером его таланта служит дело о старушке, укравшей чайник. Защищая бедную женщину, похитившую жестяной чайник стоимостью 30 копеек, Плевако произнес одну из самых коротких и мощных речей. Он напомнил присяжным о тяжёлой истории России, о её страданиях и испытаниях, а затем заключил: «Многое перенесла Россия за свою более чем тысячелетнюю историю. Печенеги терзали её, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь… старушка украла старый чайник ценою в тридцать копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно». Старушка была оправдана.

Другой известный случай — дело о священнике, обвиненном в воровстве. Понимая, что доказательства вины неоспоримы, Плевако построил защиту на христианском милосердии. Он обратился к присяжным со словами: «Господа присяжные заседатели! Более тридцати лет этот священник отпускал вам на исповеди ваши грехи. Теперь он ждёт от вас: отпустите ли вы ему его единственный грех?». Священника оправдали.

Александр Константинович Кони (1844–1927)

Александр Константинович Кони — полная противоположность Плевако. Он был не только судебным деятелем (прокурором, судьёй, сенатором), но и выдающимся учёным-правоведом, литератором и общественным деятелем. Его ораторский стиль — это образец строгой логики, безупречного анализа доказательств и глубокого знания закона. Кони никогда не стремился к дешёвым эффектам и не давил на эмоции. Его оружием были факты, точность формулировок и нравственная высота.

Ключевым моментом в его карьере стало дело Веры Засулич (1878). Будучи председателем суда, Кони вёл процесс над революционеркой, стрелявшей в петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова. Несмотря на давление властей, он обеспечил полную независимость и беспристрастность суда присяжных. Его напутственное слово к присяжным было настолько юридически точным и взвешенным, что помогло им разобраться в сложнейших юридических и моральных аспектах дела. В результате Засулич была оправдана, что стало крупным общественным событием.

Помимо судебной деятельности, Кони оставил богатое литературное наследие. Его мемуары «На жизненном пути», статьи и лекции являются не только ценным источником по истории права, но и блестящими образцами русской прозы.

Другие выдающиеся ораторы

Помимо Плевако и Кони, в плеяду великих судебных ораторов России входили и другие мастера слова. Например, Владимира Даниловича Спасовича (1829–1906) называли «королём русской адвокатуры» за его энциклопедическую образованность и железную логику; считается, что он послужил одним из прототипов адвоката Фетюковича в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». Также известен Пётр Акимович Александров (1836–1893), прокурор, а затем адвокат, чьи речи отличались сдержанностью, но огромной силой убеждения, основанной на тщательном анализе фактов.

Заключение

Великие судебные ораторы пореформенной России были не просто юристами. Они были настоящими властителями дум, защитниками справедливости и гуманизма. Их наследие — это не только блестящие речи, но и пример высокого профессионализма, гражданского мужества и безупречного владения русским словом, который актуален и сегодня.