Страница 142 - гдз по геометрии 10 класс учебник Мерзляк, Номировский

Авторы: Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Полонский В. Б., Якир М. С.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение, Вентана-граф
Год издания: 2017 - 2025
Уровень обучения: базовый
Цвет обложки: оранжевый
ISBN: 978-5-360-07142-6
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия
Популярные ГДЗ в 10 классе
Cтраница 142

№1 (с. 142)
Условие. №1 (с. 142)

1. В кубе $ABCDA_1B_1C_1D_1$ найдите угол между прямыми $AC_1$ и $A_1B$.
Решение 1. №1 (с. 142)

Решение 3. №1 (с. 142)
Для нахождения угла между скрещивающимися прямыми $AC_1$ и $A_1B$ в кубе $ABCDA_1B_1C_1D_1$ воспользуемся координатно-векторным методом. Этот метод позволяет свести геометрическую задачу к алгебраическим вычислениям.
1. Введение системы координат и определение координат вершин
Поместим вершину $A$ куба в начало координат. Направим оси координат вдоль рёбер: ось $Ox$ вдоль $AB$, ось $Oy$ вдоль $AD$ и ось $Oz$ вдоль $AA_1$. Для удобства вычислений примем длину ребра куба равной 1. Тогда координаты интересующих нас вершин будут следующими:
$A(0; 0; 0)$
$B(1; 0; 0)$
$A_1(0; 0; 1)$
$C_1(1; 1; 1)$
2. Нахождение координат направляющих векторов прямых
Направляющим вектором прямой $AC_1$ является вектор $\vec{AC_1}$. Его координаты находятся как разность координат конца и начала:
$\vec{AC_1} = \{1-0; 1-0; 1-0\} = \{1; 1; 1\}$
Аналогично, для прямой $A_1B$ направляющим вектором будет вектор $\vec{A_1B}$:
$\vec{A_1B} = \{1-0; 0-0; 0-1\} = \{1; 0; -1\}$
3. Вычисление угла между векторами
Угол $\phi$ между прямыми равен углу между их направляющими векторами. Косинус этого угла вычисляется по формуле скалярного произведения:
$\cos\phi = \frac{\vec{AC_1} \cdot \vec{A_1B}}{|\vec{AC_1}| \cdot |\vec{A_1B}|}$
Найдем скалярное произведение векторов:
$\vec{AC_1} \cdot \vec{A_1B} = 1 \cdot 1 + 1 \cdot 0 + 1 \cdot (-1) = 1 + 0 - 1 = 0$
Поскольку скалярное произведение векторов равно нулю, а сами векторы не являются нулевыми (их длины $|\vec{AC_1}| = \sqrt{1^2+1^2+1^2} = \sqrt{3}$ и $|\vec{A_1B}| = \sqrt{1^2+0^2+(-1)^2} = \sqrt{2}$), то векторы перпендикулярны. Следовательно, угол между ними составляет $90^\circ$.
Ответ: $90^\circ$.
№2 (с. 142)
Условие. №2 (с. 142)

2. Верно ли, что через каждую точку пространства можно провести прямую так, чтобы она пересекала две данные скрещивающиеся прямые?
Решение 1. №2 (с. 142)

Решение 3. №2 (с. 142)
Нет, это утверждение неверно.
Рассмотрим общий способ построения такой прямой, а затем покажем, в каком случае он не работает.
Пусть даны две скрещивающиеся прямые $a$ и $b$ и точка $M$, не принадлежащая ни одной из этих прямых.
Если искомая прямая $c$ существует, то она должна проходить через точку $M$ и пересекать прямую $a$. Все такие прямые лежат в одной плоскости $α$, которая однозначно определяется точкой $M$ и прямой $a$.
Аналогично, прямая $c$ должна проходить через точку $M$ и пересекать прямую $b$. Все такие прямые лежат в плоскости $β$, которая однозначно определяется точкой $M$ и прямой $b$.
Следовательно, искомая прямая $c$ должна быть линией пересечения плоскостей $α$ и $β$. В общем случае эти плоскости пересекаются по прямой, проходящей через их общую точку $M$. Эта прямая и будет решением.
Однако существует исключительный случай, когда это построение не приводит к решению. Рассмотрим его.
Через прямую $a$ можно провести единственную плоскость $γ_1$, параллельную прямой $b$. Аналогично, через прямую $b$ можно провести единственную плоскость $γ_2$, параллельную прямой $a$.
Выберем произвольную точку $M$, принадлежащую плоскости $γ_2$, но не прямой $b$. В этом случае плоскость $β$, определённая точкой $M$ и прямой $b$, совпадет с плоскостью $γ_2$.
Теперь мы ищем прямую $c$ как линию пересечения плоскостей $α$ (содержащей $M$ и $a$) и $β$ (которая есть $γ_2$).
По определению, прямая $a$ параллельна плоскости $γ_2$. Поскольку прямая $a$ лежит в плоскости $α$, а плоскость $α$ пересекает плоскость $γ_2$, то линия их пересечения (прямая $c$) будет параллельна прямой $a$ (согласно свойству параллельных прямой и плоскости).
Таким образом, построенная прямая $c$ проходит через точку $M$ и параллельна прямой $a$, а значит, не пересекает ее. Следовательно, для любой точки $M$, лежащей в плоскости $γ_2$ (кроме точек на самой прямой $b$), провести требуемую прямую невозможно.
Так как в пространстве существуют такие точки (целая плоскость для каждой из данных прямых), то утверждение в общем виде неверно.
Ответ: Нет, неверно.
№3 (с. 142)
Условие. №3 (с. 142)

3. Даны три попарно скрещивающиеся прямые $a$, $b$ и $c$, не параллельные одной плоскости. Докажите, что:
1) существует прямая, пересекающая прямые $a$, $b$ и параллельная прямой $c$;
2) такая прямая единственная.
Решение 1. №3 (с. 142)


Решение 3. №3 (с. 142)
1) Доказательство существования прямой, пересекающей прямые a, b и параллельной прямой c
Построим искомую прямую.
1. Через прямую $a$ и произвольную её точку проведём прямую $c'$, параллельную прямой $c$. Так как прямые $a$ и $c$ скрещиваются, то прямые $a$ и $c'$ пересекаются и не совпадают. Пересекающиеся прямые $a$ и $c'$ определяют единственную плоскость $\alpha$. По построению, плоскость $\alpha$ содержит прямую $a$ и параллельна прямой $c$ (по признаку параллельности прямой и плоскости, так как $c' \subset \alpha$ и $c' \parallel c$).
2. Рассмотрим, как прямая $b$ расположена относительно плоскости $\alpha$. Прямая $b$ не может быть параллельна плоскости $\alpha$. Докажем это от противного. Если бы прямая $b$ была параллельна плоскости $\alpha$, то все три прямые $a$ ($a \subset \alpha$), $b$ ($b \parallel \alpha$) и $c$ ($c \parallel \alpha$) были бы параллельны одной и той же плоскости $\alpha$. Это противоречит условию задачи, в котором сказано, что прямые $a, b$ и $c$ не параллельны одной плоскости.
3. Так как прямая $b$ не параллельна плоскости $\alpha$ и не лежит в ней (поскольку $a$ и $b$ скрещиваются, а $a \subset \alpha$), то прямая $b$ пересекает плоскость $\alpha$ в одной-единственной точке. Обозначим эту точку $B$. Таким образом, $B = b \cap \alpha$.
4. Проведём через точку $B$ прямую $d$, параллельную прямой $c$. Докажем, что $d$ — искомая прямая.
- По построению, прямая $d$ параллельна прямой $c$.
- По построению, прямая $d$ проходит через точку $B$, а точка $B$ принадлежит прямой $b$. Следовательно, прямая $d$ пересекает прямую $b$.
- Прямая $d$ проходит через точку $B \in \alpha$ и параллельна прямой $c$, которой параллельна плоскость $\alpha$. Это означает, что прямая $d$ целиком лежит в плоскости $\alpha$ ($d \subset \alpha$).
- Прямая $a$ также лежит в плоскости $\alpha$. Прямые $a$ и $d$ не параллельны, так как если бы $a \parallel d$, то из $d \parallel c$ следовало бы, что $a \parallel c$, что противоречит условию скрещивающихся прямых $a$ и $c$.
- Поскольку прямые $a$ и $d$ лежат в одной плоскости $\alpha$ и не параллельны, они должны пересекаться. Обозначим точку их пересечения $A$.
Таким образом, мы построили прямую $d$, которая пересекает прямые $a$ и $b$ и параллельна прямой $c$.
Ответ: Существование такой прямой доказано.
2) Доказательство единственности такой прямой
Докажем, что построенная прямая единственна.
1. Предположим, что существует прямая $d$, удовлетворяющая условиям задачи. Это значит, что $d$ пересекает прямую $a$ в некоторой точке $A$, прямую $b$ в некоторой точке $B$, и при этом $d \parallel c$.
2. Рассмотрим плоскость $\alpha$, которая проходит через прямую $a$ и параллельна прямой $c$. Как было показано в пункте 1, такая плоскость существует и единственна.
3. Поскольку прямая $d$ пересекает прямую $a$, она имеет с плоскостью $\alpha$ общую точку $A$ ($A = d \cap a, a \subset \alpha \implies A \in \alpha$).
4. По условию, прямая $d$ параллельна прямой $c$, а плоскость $\alpha$ по построению также параллельна прямой $c$. Если прямая, не лежащая в плоскости, параллельна какой-либо прямой в этой плоскости, то она параллельна и самой плоскости. В нашем случае прямая $d$ имеет общую точку $A$ с плоскостью $\alpha$ и параллельна прямой $c' \subset \alpha$ (где $c' \parallel c$). Следовательно, прямая $d$ целиком лежит в плоскости $\alpha$ ($d \subset \alpha$).
5. Прямая $d$ пересекает прямую $b$ в точке $B$. Так как $d \subset \alpha$, то и точка $B$ должна принадлежать плоскости $\alpha$ ($B \in \alpha$).
6. Таким образом, точка $B$ является точкой пересечения прямой $b$ и плоскости $\alpha$. Как мы установили в доказательстве существования, прямая $b$ не параллельна плоскости $\alpha$ и пересекает её в единственной точке. Следовательно, точка $B$ определяется однозначно как $B = b \cap \alpha$.
7. Получается, что любая прямая $d$, удовлетворяющая условиям задачи, должна проходить через эту единственную точку $B$ и быть параллельной прямой $c$.
8. Согласно аксиоме стереометрии, через точку в пространстве, не лежащую на данной прямой, можно провести прямую, параллельную данной, и притом только одну. Это означает, что прямая $d$, проходящая через однозначно определенную точку $B$ и параллельная прямой $c$, является единственной.
Ответ: Единственность такой прямой доказана.
№4 (с. 142)
Условие. №4 (с. 142)

4. Даны три попарно скрещивающиеся прямые, не параллельные одной плоскости. Докажите, что существует четырёхугольная призма, три ребра которого лежат на данных прямых.
Решение 1. №4 (с. 142)

Решение 3. №4 (с. 142)
Пусть даны три попарно скрещивающиеся прямые $l_1, l_2, l_3$. Обозначим их направляющие векторы как $\vec{v_1}, \vec{v_2}, \vec{v_3}$ соответственно. По условию, эти прямые не параллельны одной плоскости, что означает, что их направляющие векторы не компланарны, то есть их смешанное произведение не равно нулю: $(\vec{v_1} \times \vec{v_2}) \cdot \vec{v_3} \neq 0$.
Мы докажем существование искомой четырехугольной призмы, построив ее. В нашей призме три ребра будут лежать на прямых $l_1, l_2, l_3$. Наиболее общая конфигурация трех попарно скрещивающихся ребер призмы — это одно боковое ребро и два ребра оснований (по одному на каждом). Назначим роли нашим прямым:
- Прямая $l_1$ будет содержать одно из боковых ребер призмы.
- Прямая $l_2$ будет содержать одно из ребер нижнего основания.
- Прямая $l_3$ будет содержать одно из ребер верхнего основания.
Доказательство проведем в несколько этапов.
1. Построение плоскостей оснований.
Боковые ребра любой призмы параллельны друг другу. Так как одно из них лежит на прямой $l_1$, все боковые ребра нашей призмы должны быть параллельны вектору $\vec{v_1}$.
Основания призмы лежат в параллельных плоскостях. Обозначим плоскость нижнего основания как $\pi_1$, а верхнего — как $\pi_2$.
Поскольку ребро нижнего основания лежит на прямой $l_2$, вся прямая $l_2$ должна быть параллельна плоскости $\pi_1$. Аналогично, прямая $l_3$ должна быть параллельна плоскости $\pi_2$. Так как $\pi_1 \parallel \pi_2$, обе плоскости должны быть параллельны обеим прямым $l_2$ и $l_3$.
Вектор нормали $\vec{n}$ к плоскостям оснований должен быть перпендикулярен направляющим векторам прямых, параллельных этим плоскостям. Следовательно, $\vec{n} \perp \vec{v_2}$ и $\vec{n} \perp \vec{v_3}$. В качестве вектора нормали можно взять их векторное произведение: $\vec{n} = \vec{v_2} \times \vec{v_3}$. Поскольку прямые $l_2$ и $l_3$ скрещиваются, их векторы $\vec{v_2}$ и $\vec{v_3}$ неколлинеарны, поэтому $\vec{n} \neq \vec{0}$.
Боковые ребра призмы не могут быть параллельны плоскостям оснований. Направление боковых ребер задается вектором $\vec{v_1}$. Условие их непараллельности плоскостям оснований — это $\vec{v_1} \cdot \vec{n} \neq 0$. Проверим: $\vec{v_1} \cdot \vec{n} = \vec{v_1} \cdot (\vec{v_2} \times \vec{v_3})$. Это смешанное произведение векторов $\vec{v_1}, \vec{v_2}, \vec{v_3}$, которое не равно нулю по условию задачи. Таким образом, наша начальная расстановка ролей корректна.
Теперь определим точное положение плоскостей $\pi_1$ и $\pi_2$.
- Пусть $\pi_1$ — это единственная плоскость, содержащая прямую $l_2$ и параллельная прямой $l_3$.
- Пусть $\pi_2$ — это единственная плоскость, содержащая прямую $l_3$ и параллельная прямой $l_2$.
Эти плоскости параллельны друг другу (их общая нормаль — $\vec{n}$) и различны, так как $l_2$ и $l_3$ скрещиваются. Мы нашли плоскости оснований призмы.
2. Построение вершин и ребер.
Теперь построим вершины призмы. Обозначим вершины нижнего основания $A_1, A_2, A_3, A_4$, а верхнего — $B_1, B_2, B_3, B_4$, так что $A_iB_i$ — боковые ребра.
a) Поскольку прямые $l_1$ и $l_2$ скрещиваются, а $l_1$ и $l_3$ скрещиваются, существует единственная прямая $m$, параллельная $l_1$ и пересекающая как $l_2$, так и $l_3$. Найдем ее как пересечение двух плоскостей: плоскости, содержащей $l_2$ и параллельной $l_1$, и плоскости, содержащей $l_3$ и параллельной $l_1$. Обозначим точки пересечения: $A_3 = m \cap l_2$ и $B_3 = m \cap l_3$.
b) Отрезок $A_3B_3$ будет одним из боковых ребер нашей призмы. Вектор $\vec{T} = \vec{A_3B_3}$ задает смещение верхнего основания относительно нижнего. Этот вектор параллелен $\vec{v_1}$.
c) Боковое ребро $A_1B_1$ должно лежать на прямой $l_1$. Точка $A_1$ является вершиной нижнего основания и должна лежать в плоскости $\pi_1$. Точка $B_1$ — вершина верхнего основания и лежит в $\pi_2$. Так как $l_1$ не параллельна $\pi_1$, она пересекает ее в единственной точке. Определим вершину $A_1$ как точку пересечения прямой $l_1$ и плоскости $\pi_1$: $A_1 = l_1 \cap \pi_1$. Тогда вершина $B_1$ определяется смещением: $B_1 = A_1 + \vec{T}$. Так как $\vec{T}$ параллелен $l_1$, точка $B_1$ также будет лежать на прямой $l_1$. Таким образом, боковое ребро $A_1B_1$ лежит на прямой $l_1$.
d) Ребро нижнего основания должно лежать на прямой $l_2$. У нас уже есть вершина $A_3$ на прямой $l_2$. Выберем на $l_2$ любую другую точку $A_2$ ($A_2 \neq A_3$). Отрезок $A_2A_3$ будет ребром нижнего основания, лежащим на $l_2$. Вершина $B_2$ верхнего основания определяется как $B_2 = A_2 + \vec{T}$.
e) Ребро верхнего основания должно лежать на прямой $l_3$. У нас уже есть вершина $B_3$ на прямой $l_3$. Выберем на $l_3$ любую другую точку $B_4$ ($B_4 \neq B_3$). Отрезок $B_3B_4$ будет ребром верхнего основания, лежащим на $l_3$. Вершина $A_4$ нижнего основания определяется как $A_4 = B_4 - \vec{T}$.
3. Завершение построения и проверка.
Мы определили все восемь вершин призмы:
- Нижнее основание: $A_1, A_2, A_3, A_4$. Все они лежат в плоскости $\pi_1$. При общем положении прямых и произвольном выборе точек $A_2$ и $B_4$ эти четыре вершины образуют невырожденный четырехугольник.
- Верхнее основание: $B_1, B_2, B_3, B_4$. Каждая вершина $B_i$ получена из $A_i$ сдвигом на вектор $\vec{T}$. Следовательно, они лежат в плоскости $\pi_2$ и образуют четырехугольник, конгруэнтный нижнему основанию.
Построенная фигура является четырехугольной призмой. Проверим, лежат ли ее ребра на заданных прямых:
- Боковое ребро $A_1B_1$ по построению лежит на прямой $l_1$.
- Ребро нижнего основания $A_2A_3$ по построению лежит на прямой $l_2$.
- Ребро верхнего основания $B_3B_4$ по построению лежит на прямой $l_3$.
Таким образом, мы построили четырехугольную призму, три ребра которой лежат на трех данных попарно скрещивающихся прямых. Существование такой призмы доказано.
Ответ: Утверждение доказано.
№5 (с. 142)
Условие. №5 (с. 142)

5. Ребро $CD$ тетраэдра $DABC$ перпендикулярно основанию $ABC$. Точка $M$ – середина ребра $DB$, точка $N$ – середина ребра $AB$, точка $K$ делит ребро $CD$ в отношении $1 : 2$, считая от вершины $C$. Докажите, что прямая $CN$ равноудалена от прямых $AM$ и $BK$.
Решение 1. №5 (с. 142)

Решение 3. №5 (с. 142)
Для доказательства утверждения воспользуемся методом координат. Так как по условию ребро $CD$ перпендикулярно основанию $ABC$, мы можем ввести прямоугольную систему координат следующим образом:
- Поместим вершину $C$ в начало координат $C(0, 0, 0)$.
- Направим ось $Oz$ вдоль ребра $CD$.
- Расположим плоскость основания $ABC$ в плоскости $Oxy$.
Зададим координаты вершин тетраэдра. Пусть длина ребра $CD$ равна $3h$ (это упростит вычисления для точки $K$). Без ограничения общности, разместим точку $A$ на оси $Ox$.
- $C(0, 0, 0)$
- $A(a, 0, 0)$
- $B(b, c, 0)$
- $D(0, 0, 3h)$
Теперь найдем координаты точек $M, N, K$ исходя из условий задачи:
- $N$ — середина ребра $AB$. Ее координаты: $N\left(\frac{a+b}{2}, \frac{c}{2}, 0\right)$.
- $M$ — середина ребра $DB$. Ее координаты: $M\left(\frac{b}{2}, \frac{c}{2}, \frac{3h}{2}\right)$.
- $K$ делит ребро $CD$ в отношении $1:2$, считая от $C$. Значит, $CK = \frac{1}{3}CD = \frac{1}{3}(3h) = h$. Координаты точки $K(0, 0, h)$.
Для нахождения расстояния между скрещивающимися прямыми $l_1$ и $l_2$, заданными точкой ($P_1$, $P_2$) и направляющим вектором ($\vec{v_1}$, $\vec{v_2}$), используется формула:
$d = \frac{|\vec{P_1P_2} \cdot (\vec{v_1} \times \vec{v_2})|}{|\vec{v_1} \times \vec{v_2}|}$
где $\cdot$ — скалярное произведение, а $\times$ — векторное произведение. Величина в числителе — это модуль смешанного произведения векторов.
Найдем расстояние $d(CN, AM)$
Прямая $CN$ проходит через точку $C(0, 0, 0)$ и имеет направляющий вектор $\vec{v_{CN}} = \vec{CN} = \left(\frac{a+b}{2}, \frac{c}{2}, 0\right)$.
Прямая $AM$ проходит через точку $A(a, 0, 0)$ и имеет направляющий вектор $\vec{v_{AM}} = \vec{AM} = M - A = \left(\frac{b}{2}-a, \frac{c}{2}, \frac{3h}{2}\right)$.
В качестве вектора, соединяющего прямые, возьмем $\vec{CA} = A - C = (a, 0, 0)$.
1. Найдем векторное произведение направляющих векторов:
$\vec{v_{CN}} \times \vec{v_{AM}} = \begin{vmatrix} \vec{i} & \vec{j} & \vec{k} \\ \frac{a+b}{2} & \frac{c}{2} & 0 \\ \frac{b}{2}-a & \frac{c}{2} & \frac{3h}{2} \end{vmatrix} = \vec{i}\left(\frac{c}{2} \cdot \frac{3h}{2} - 0\right) - \vec{j}\left(\frac{a+b}{2} \cdot \frac{3h}{2} - 0\right) + \vec{k}\left(\frac{a+b}{2} \cdot \frac{c}{2} - \frac{c}{2} \cdot \left(\frac{b}{2}-a\right)\right)$
$= \vec{i}\left(\frac{3ch}{4}\right) - \vec{j}\left(\frac{3h(a+b)}{4}\right) + \vec{k}\left(\frac{ac+bc-bc+2ac}{4}\right) = \left(\frac{3ch}{4}, -\frac{3h(a+b)}{4}, \frac{3ac}{4}\right)$
2. Найдем смешанное произведение:
$\vec{CA} \cdot (\vec{v_{CN}} \times \vec{v_{AM}}) = (a, 0, 0) \cdot \left(\frac{3ch}{4}, -\frac{3h(a+b)}{4}, \frac{3ac}{4}\right) = a \cdot \frac{3ch}{4} + 0 + 0 = \frac{3ach}{4}$
3. Найдем расстояние:
$d(CN, AM) = \frac{|\frac{3ach}{4}|}{|\left(\frac{3ch}{4}, -\frac{3h(a+b)}{4}, \frac{3ac}{4}\right)|} = \frac{\frac{3}{4}|ach|}{\frac{3}{4}\sqrt{(ch)^2 + (-h(a+b))^2 + (ac)^2}} = \frac{|ach|}{\sqrt{c^2h^2 + h^2(a+b)^2 + a^2c^2}}$
Ответ: $d(CN, AM) = \frac{|ach|}{\sqrt{c^2h^2 + h^2(a+b)^2 + a^2c^2}}$
Найдем расстояние $d(CN, BK)$
Прямая $CN$ проходит через точку $C(0, 0, 0)$ с вектором $\vec{v_{CN}} = \left(\frac{a+b}{2}, \frac{c}{2}, 0\right)$.
Прямая $BK$ проходит через точку $B(b, c, 0)$ и имеет направляющий вектор $\vec{v_{BK}} = \vec{BK} = K - B = (-b, -c, h)$.
В качестве вектора, соединяющего прямые, возьмем $\vec{CB} = B - C = (b, c, 0)$.
1. Найдем векторное произведение направляющих векторов:
$\vec{v_{CN}} \times \vec{v_{BK}} = \begin{vmatrix} \vec{i} & \vec{j} & \vec{k} \\ \frac{a+b}{2} & \frac{c}{2} & 0 \\ -b & -c & h \end{vmatrix} = \vec{i}\left(\frac{c}{2} \cdot h - 0\right) - \vec{j}\left(\frac{a+b}{2} \cdot h - 0\right) + \vec{k}\left(\frac{a+b}{2} \cdot (-c) - \frac{c}{2} \cdot (-b)\right)$
$= \vec{i}\left(\frac{ch}{2}\right) - \vec{j}\left(\frac{h(a+b)}{2}\right) + \vec{k}\left(\frac{-ac-bc+bc}{2}\right) = \left(\frac{ch}{2}, -\frac{h(a+b)}{2}, -\frac{ac}{2}\right)$
2. Найдем смешанное произведение:
$\vec{CB} \cdot (\vec{v_{CN}} \times \vec{v_{BK}}) = (b, c, 0) \cdot \left(\frac{ch}{2}, -\frac{h(a+b)}{2}, -\frac{ac}{2}\right) = b \cdot \frac{ch}{2} + c \cdot \left(-\frac{h(a+b)}{2}\right) + 0$
$= \frac{bch}{2} - \frac{c(a+b)h}{2} = \frac{bch - ach - bch}{2} = -\frac{ach}{2}$
3. Найдем расстояние:
$d(CN, BK) = \frac{|-\frac{ach}{2}|}{|\left(\frac{ch}{2}, -\frac{h(a+b)}{2}, -\frac{ac}{2}\right)|} = \frac{\frac{1}{2}|ach|}{\frac{1}{2}\sqrt{(ch)^2 + (-h(a+b))^2 + (-ac)^2}} = \frac{|ach|}{\sqrt{c^2h^2 + h^2(a+b)^2 + a^2c^2}}$
Ответ: $d(CN, BK) = \frac{|ach|}{\sqrt{c^2h^2 + h^2(a+b)^2 + a^2c^2}}$
Сравнивая полученные выражения для расстояний $d(CN, AM)$ и $d(CN, BK)$, мы видим, что они полностью совпадают.
$d(CN, AM) = d(CN, BK) = \frac{|ach|}{\sqrt{c^2h^2 + h^2(a+b)^2 + a^2c^2}}$
Следовательно, прямая $CN$ равноудалена от прямых $AM$ и $BK$.
Ответ: Утверждение доказано.
№6 (с. 142)
Условие. №6 (с. 142)

6. Дан куб $ABCDA_1B_1C_1D_1$ с ребром $a$. Найдите расстояние между прямыми $AC_1$ и $A_1B$.
Решение 1. №6 (с. 142)

Решение 3. №6 (с. 142)
Для решения задачи воспользуемся векторно-координатным методом. Введем прямоугольную систему координат с началом в вершине $A$ куба. Направим ось $Ox$ вдоль ребра $AB$, ось $Oy$ вдоль ребра $AD$ и ось $Oz$ вдоль ребра $AA_1$. В этой системе координат вершины куба будут иметь следующие координаты (при длине ребра, равной $a$):
$A(0, 0, 0)$, $B(a, 0, 0)$, $A_1(0, 0, a)$, $C_1(a, a, a)$.
Прямая $AC_1$ проходит через точки $A(0, 0, 0)$ и $C_1(a, a, a)$. Ее направляющий вектор $\vec{s_1} = \vec{AC_1} = (a-0, a-0, a-0) = (a, a, a)$.
Прямая $A_1B$ проходит через точки $A_1(0, 0, a)$ и $B(a, 0, 0)$. Ее направляющий вектор $\vec{s_2} = \vec{A_1B} = (a-0, 0-0, 0-a) = (a, 0, -a)$.
Поскольку векторы $\vec{s_1}$ и $\vec{s_2}$ не коллинеарны и прямые не пересекаются, они являются скрещивающимися. Расстояние $d$ между скрещивающимися прямыми можно найти по формуле, использующей смешанное произведение векторов:
$d = \frac{|\vec{M_1M_2} \cdot (\vec{s_1} \times \vec{s_2})|}{|\vec{s_1} \times \vec{s_2}|}$,
где $M_1$ — точка на первой прямой, $M_2$ — точка на второй прямой, $\vec{s_1}$ и $\vec{s_2}$ — их направляющие векторы.
Возьмем точку $M_1 = A(0, 0, 0)$ на прямой $AC_1$ и точку $M_2 = A_1(0, 0, a)$ на прямой $A_1B$. Тогда вектор $\vec{M_1M_2} = \vec{AA_1} = (0, 0, a)$.
Найдем векторное произведение $\vec{s_1} \times \vec{s_2}$:
$\vec{s_1} \times \vec{s_2} = \begin{vmatrix} \mathbf{i} & \mathbf{j} & \mathbf{k} \\ a & a & a \\ a & 0 & -a \end{vmatrix} = \mathbf{i}(a(-a) - a \cdot 0) - \mathbf{j}(a(-a) - a \cdot a) + \mathbf{k}(a \cdot 0 - a \cdot a) = -a^2\mathbf{i} + 2a^2\mathbf{j} - a^2\mathbf{k} = (-a^2, 2a^2, -a^2)$.
Найдем модуль этого вектора:
$|\vec{s_1} \times \vec{s_2}| = \sqrt{(-a^2)^2 + (2a^2)^2 + (-a^2)^2} = \sqrt{a^4 + 4a^4 + a^4} = \sqrt{6a^4} = a^2\sqrt{6}$.
Теперь вычислим смешанное произведение векторов $\vec{M_1M_2}$, $\vec{s_1}$, $\vec{s_2}$ (скалярное произведение вектора $\vec{M_1M_2}$ на векторное произведение $\vec{s_1} \times \vec{s_2}$):
$\vec{M_1M_2} \cdot (\vec{s_1} \times \vec{s_2}) = (0, 0, a) \cdot (-a^2, 2a^2, -a^2) = 0 \cdot (-a^2) + 0 \cdot (2a^2) + a \cdot (-a^2) = -a^3$.
Подставляем найденные значения в формулу для расстояния:
$d = \frac{|-a^3|}{a^2\sqrt{6}} = \frac{a^3}{a^2\sqrt{6}} = \frac{a}{\sqrt{6}}$.
Для удобства избавимся от иррациональности в знаменателе:
$d = \frac{a \cdot \sqrt{6}}{\sqrt{6} \cdot \sqrt{6}} = \frac{a\sqrt{6}}{6}$.
Ответ: $\frac{a\sqrt{6}}{6}$.
№7 (с. 142)
Условие. №7 (с. 142)

7. В пирамиде $DABC$ все рёбра равны $a$. Найдите расстояние между прямыми $AB$ и $CD$.
Решение 1. №7 (с. 142)

Решение 3. №7 (с. 142)
Поскольку в пирамиде $DABC$ все рёбра равны $a$, данная пирамида является правильным тетраэдром. Все её грани — равносторонние треугольники со стороной $a$. Прямые $AB$ и $CD$ являются скрещивающимися рёбрами этого тетраэдра.
Расстояние между скрещивающимися прямыми — это длина их общего перпендикуляра. Построим этот перпендикуляр.
1. Пусть $M$ — середина ребра $AB$, а $N$ — середина ребра $CD$. Рассмотрим отрезок $MN$ и докажем, что он является общим перпендикуляром к прямым $AB$ и $CD$.
2. Рассмотрим треугольники $\triangle DAB$ и $\triangle CAB$. Они оба равносторонние со стороной $a$. Отрезки $DM$ и $CM$ являются медианами, проведёнными к стороне $AB$. В равностороннем треугольнике медиана также является высотой. Следовательно, $DM \perp AB$ и $CM \perp AB$.
3. Так как прямая $AB$ перпендикулярна двум пересекающимся прямым ($DM$ и $CM$) в плоскости $CDM$, то прямая $AB$ перпендикулярна всей плоскости $CDM$. Поскольку отрезок $MN$ лежит в плоскости $CDM$, то $MN \perp AB$.
4. Теперь рассмотрим треугольник $\triangle CDM$. Найдём длины его сторон. $CD = a$ по условию. $CM$ и $DM$ — высоты в равносторонних треугольниках со стороной $a$. Длина высоты равностороннего треугольника со стороной $a$ вычисляется по формуле $h = \frac{a\sqrt{3}}{2}$. Таким образом, $CM = DM = \frac{a\sqrt{3}}{2}$.
5. Треугольник $\triangle CDM$ является равнобедренным с основанием $CD$. Отрезок $MN$ соединяет вершину $M$ с серединой основания $N$. В равнобедренном треугольнике медиана, проведённая к основанию, является также и высотой. Следовательно, $MN \perp CD$.
6. Мы доказали, что отрезок $MN$ перпендикулярен как прямой $AB$, так и прямой $CD$. Значит, длина отрезка $MN$ и есть искомое расстояние.
7. Найдём длину $MN$. Рассмотрим прямоугольный треугольник $\triangle CMN$ (угол $\angle MNC = 90^\circ$). Катет $CN$ равен половине длины ребра $CD$, то есть $CN = \frac{a}{2}$. Гипотенуза $CM$ равна $\frac{a\sqrt{3}}{2}$. По теореме Пифагора:
$MN^2 = CM^2 - CN^2$
$MN^2 = \left(\frac{a\sqrt{3}}{2}\right)^2 - \left(\frac{a}{2}\right)^2 = \frac{3a^2}{4} - \frac{a^2}{4} = \frac{2a^2}{4} = \frac{a^2}{2}$
$MN = \sqrt{\frac{a^2}{2}} = \frac{a}{\sqrt{2}} = \frac{a\sqrt{2}}{2}$
Ответ: $\frac{a\sqrt{2}}{2}$
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.