Номер 59, страница 59, часть 1 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Гольцова, Шамшин

§ 12. Лексика общеупотребительная и лексика, имеющая ограниченную сферу употребления. Лексика. Фразеология. Лексикография. ч. 1 - номер 59, страница 59.

Р Л 59. Прочитайте отрывок из стихотворения С.А. Есенина «В хате». Найдите лексические диалектизмы и с помощью словаря В.И. Даля определите их значение. Чем объясняется их употребление в тексте?

Пахнет рыхлым драчёнами;

У порога в дёжке квас,

Над печурками точёными

Тараканы лезут в паз.

Вьётся сажа над заслонкою,

В печке нитки попелиц,

А на лавке за солонкою —

Шелуха сырых яиц.

Мать с ухватами не сладится,

Нагибается низко,

Старый кот к махотке крадется

На парное молоко.

Р Укажите случаи ненормативного ударения в словах. Можно ли это считать фактом поэтической вольности?

Лексические диалектизмы, их значение и причина употребления в тексте
В данном отрывке из стихотворения С.А. Есенина встречаются следующие лексические диалектизмы, характерные для деревенской речи:
• Драчёны — согласно словарю В.И. Даля, драчёна (или драчена) — это род запеканки, пышного омлета или толстого блина, приготовленного из муки, яиц и молока. Это традиционное блюдо крестьянской кухни.
• Дёжка (дежа) — деревянная кадка или квашня для замешивания теста.
• Печурки — небольшие углубления, ниши в стенках русской печи, которые использовали для сушки варежек, трав, лука.
• Попелицы — слово, образованное от «попел» (пепел). В данном контексте означает золу, мельчайший пепел, или нитки, испачканные в золе.
• Махотка — небольшой глиняный горшок или кринка, обычно для молока или сметаны.
Употребление этих слов объясняется стремлением поэта с максимальной точностью и достоверностью воссоздать картину быта крестьянской избы (хаты). Есенин, будучи «поэтом деревни», использует диалектизмы как художественный приём для создания особого колорита, передачи атмосферы и духа родного ему деревенского мира. Эти слова придают тексту аутентичность и делают образ более живым и осязаемым для читателя.

Укажите случаи ненормативного ударения в словах. Можно ли это считать фактом поэтической вольности?
В тексте можно выделить два случая ненормативного, то есть не соответствующего орфоэпической норме, ударения:
1. В слове попели́ц (нормативное ударение — попе́лиц).
2. В слове ни́зко (нормативное ударение — низко́).

Эти случаи, безусловно, можно и нужно считать фактом поэтической вольности (или поэтической лицензии). Автор изменяет ударение в словах для сохранения ритмического рисунка и размера стихотворения. В обоих случаях смещение ударения помогает «уложить» слово в заданный поэтический метр, обеспечивая плавность и музыкальность звучания стиха. Такая практика является распространённым художественным приёмом в поэзии, где требования ритма и рифмы порой преобладают над строгими языковыми нормами.