Номер 1.36, страница 20 - гдз по алгебре 10 класс учебник Никольский, Потапов

Авторы: Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н., Шевкин А. В.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2014 - 2025
Уровень обучения: базовый и углублённый
Цвет обложки: голубой в сеточку
ISBN: 978-5-09-087768-8
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия
Популярные ГДЗ в 10 классе
1.3*. Метод математической индукции. § 1. Действительные числа. Глава I. Корни, степени, логарифмы - номер 1.36, страница 20.
№1.36 (с. 20)
Условие. №1.36 (с. 20)
скриншот условия

1.36 Докажите по индукции, что для любого натурального $n$ выполняется неравенство:
a) $2 + 4 + \dots + 2n < (n + 1)^2;$
б) $\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2n}{2n+1} > \frac{1}{2n};$
в) $\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2n-1}{2n} < \frac{2n}{2n+1};$
г) $4^n > 7n - 5.$
Решение 1. №1.36 (с. 20)




Решение 2. №1.36 (с. 20)

Решение 3. №1.36 (с. 20)



Решение 4. №1.36 (с. 20)


Решение 5. №1.36 (с. 20)
а) Докажем неравенство $2 + 4 + \dots + 2n < (n + 1)^2$ методом математической индукции.
1. База индукции. Проверим неравенство для $n=1$.
Левая часть: $2$.
Правая часть: $(1+1)^2 = 2^2 = 4$.
Получаем $2 < 4$. Неравенство верно для $n=1$.
2. Индукционное предположение. Предположим, что неравенство верно для некоторого натурального $n=k$, где $k \ge 1$.
То есть, $2 + 4 + \dots + 2k < (k + 1)^2$.
3. Индукционный переход. Докажем, что неравенство верно и для $n=k+1$.
Нужно доказать: $2 + 4 + \dots + 2k + 2(k+1) < ((k+1)+1)^2 = (k+2)^2$.
Рассмотрим левую часть неравенства для $n=k+1$:
$S_{k+1} = (2 + 4 + \dots + 2k) + 2(k+1)$.
Используя индукционное предположение, имеем:
$S_{k+1} < (k+1)^2 + 2(k+1)$.
Теперь докажем, что $(k+1)^2 + 2(k+1) < (k+2)^2$.
$(k+1)^2 + 2(k+1) = k^2+2k+1 + 2k+2 = k^2+4k+3$.
$(k+2)^2 = k^2+4k+4$.
Сравнивая эти два выражения, получаем $k^2+4k+3 < k^2+4k+4$, что эквивалентно $3 < 4$. Это верное неравенство.
Таким образом, мы показали, что $2 + 4 + \dots + 2(k+1) < (k+2)^2$.
По принципу математической индукции, неравенство доказано для всех натуральных $n$.
Ответ: Неравенство $2 + 4 + \dots + 2n < (n + 1)^2$ верно для всех натуральных $n$.
б) Докажем неравенство $\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2n}{2n+1} > \frac{1}{2n}$ методом математической индукции.
1. База индукции. Проверим неравенство для $n=1$.
Левая часть: $\frac{2}{3}$.
Правая часть: $\frac{1}{2(1)} = \frac{1}{2}$.
Получаем $\frac{2}{3} > \frac{1}{2}$ (так как $4 > 3$). Неравенство верно для $n=1$.
2. Индукционное предположение. Предположим, что неравенство верно для некоторого натурального $n=k$, где $k \ge 1$.
То есть, $\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2k}{2k+1} > \frac{1}{2k}$.
3. Индукционный переход. Докажем, что неравенство верно и для $n=k+1$.
Нужно доказать: $\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2k}{2k+1} \cdot \frac{2(k+1)}{2(k+1)+1} > \frac{1}{2(k+1)}$.
Рассмотрим левую часть неравенства для $n=k+1$:
$P_{k+1} = \left(\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2k}{2k+1}\right) \cdot \frac{2k+2}{2k+3}$.
Используя индукционное предположение, имеем:
$P_{k+1} > \frac{1}{2k} \cdot \frac{2k+2}{2k+3} = \frac{k+1}{k(2k+3)}$.
Теперь докажем, что $\frac{k+1}{k(2k+3)} > \frac{1}{2(k+1)}$.
Это неравенство равносильно $2(k+1)^2 > k(2k+3)$.
$2(k^2+2k+1) > 2k^2+3k$.
$2k^2+4k+2 > 2k^2+3k$.
$k+2 > 0$.
Так как $k$ — натуральное число ($k \ge 1$), это неравенство всегда верно.
Таким образом, мы показали, что $\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2(k+1)}{2(k+1)+1} > \frac{1}{2(k+1)}$.
По принципу математической индукции, неравенство доказано для всех натуральных $n$.
Ответ: Неравенство $\frac{2}{3} \cdot \frac{4}{5} \cdot \dots \cdot \frac{2n}{2n+1} > \frac{1}{2n}$ верно для всех натуральных $n$.
в) Докажем неравенство $\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2n-1}{2n} < \frac{2n}{2n+1}$ методом математической индукции.
1. База индукции. Проверим неравенство для $n=1$.
Левая часть: $\frac{1}{2}$.
Правая часть: $\frac{2(1)}{2(1)+1} = \frac{2}{3}$.
Получаем $\frac{1}{2} < \frac{2}{3}$ (так как $3 < 4$). Неравенство верно для $n=1$.
2. Индукционное предположение. Предположим, что неравенство верно для некоторого натурального $n=k$, где $k \ge 1$.
То есть, $\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2k-1}{2k} < \frac{2k}{2k+1}$.
3. Индукционный переход. Докажем, что неравенство верно и для $n=k+1$.
Нужно доказать: $\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2k-1}{2k} \cdot \frac{2(k+1)-1}{2(k+1)} < \frac{2(k+1)}{2(k+1)+1}$.
Рассмотрим левую часть неравенства для $n=k+1$:
$P_{k+1} = \left(\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2k-1}{2k}\right) \cdot \frac{2k+1}{2k+2}$.
Используя индукционное предположение, имеем:
$P_{k+1} < \frac{2k}{2k+1} \cdot \frac{2k+1}{2k+2} = \frac{2k}{2k+2}$.
Теперь докажем, что $\frac{2k}{2k+2} < \frac{2(k+1)}{2(k+1)+1} = \frac{2k+2}{2k+3}$.
Это неравенство равносильно $2k(2k+3) < (2k+2)^2$.
$4k^2+6k < 4k^2+8k+4$.
$0 < 2k+4$.
Так как $k$ — натуральное число ($k \ge 1$), это неравенство всегда верно.
Таким образом, мы показали, что $\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2(k+1)-1}{2(k+1)} < \frac{2(k+1)}{2(k+1)+1}$.
По принципу математической индукции, неравенство доказано для всех натуральных $n$.
Ответ: Неравенство $\frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} \cdot \dots \cdot \frac{2n-1}{2n} < \frac{2n}{2n+1}$ верно для всех натуральных $n$.
г) Докажем неравенство $4^n > 7n - 5$ методом математической индукции.
1. База индукции. Проверим неравенство для $n=1$.
Левая часть: $4^1 = 4$.
Правая часть: $7(1) - 5 = 2$.
Получаем $4 > 2$. Неравенство верно для $n=1$.
2. Индукционное предположение. Предположим, что неравенство верно для некоторого натурального $n=k$, где $k \ge 1$.
То есть, $4^k > 7k - 5$.
3. Индукционный переход. Докажем, что неравенство верно и для $n=k+1$.
Нужно доказать: $4^{k+1} > 7(k+1) - 5$.
Правая часть неравенства: $7(k+1) - 5 = 7k + 7 - 5 = 7k + 2$.
Рассмотрим левую часть неравенства для $n=k+1$:
$4^{k+1} = 4 \cdot 4^k$.
Используя индукционное предположение, имеем:
$4^{k+1} > 4(7k - 5) = 28k - 20$.
Теперь докажем, что $28k - 20 > 7k + 2$.
$21k > 22$.
$k > \frac{22}{21}$.
Это неравенство верно для всех натуральных $k \ge 2$. Для $k=1$ этот метод не работает. Воспользуемся другим подходом для индукционного перехода.
Докажем, что $4^{k+1} > 7k+2$, используя $4^k > 7k-5$.
$4^{k+1} = 4^k + 3 \cdot 4^k$.
Из индукционного предположения $4^k > 7k-5$, следовательно:
$4^{k+1} > (7k-5) + 3 \cdot 4^k$.
Чтобы доказать $4^{k+1} > 7k+2$, достаточно показать, что $(7k-5) + 3 \cdot 4^k > 7k+2$.
$(7k-5) + 3 \cdot 4^k > 7k+2 \iff 3 \cdot 4^k > 7$.
Для $k=1$, $3 \cdot 4^1 = 12 > 7$.
Поскольку функция $f(k) = 3 \cdot 4^k$ возрастающая, то для любого натурального $k \ge 1$ неравенство $3 \cdot 4^k > 7$ будет верным.
Таким образом, мы показали, что $4^{k+1} > 7(k+1)-5$.
По принципу математической индукции, неравенство доказано для всех натуральных $n$.
Ответ: Неравенство $4^n > 7n - 5$ верно для всех натуральных $n$.
Другие задания:
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Мы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по алгебре за 10 класс, для упражнения номер 1.36 расположенного на странице 20 к учебнику 2014 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по алгебре к упражнению №1.36 (с. 20), авторов: Никольский (Сергей Михайлович), Потапов (Михаил Константинович), Решетников (Николай Николаевич), Шевкин (Александр Владимирович), ФГОС (старый) базовый и углублённый уровень обучения учебного пособия издательства Просвещение.