Номер 9, страница 361 - гдз по физике 10 класс учебник Хижнякова, Синявина

Лабораторные работы. 7. Исследование свойства сохранения полной механической энергии в замкнутой системе тел - номер 9, страница 361.

Условие.

9. Сделайте вывод о том, подтвердилась или не подтвердилась гипотеза исследования.

Решение.

9. Сделайте вывод о том, подтвердилась или не подтвердилась гипотеза исследования.

Для того чтобы сделать вывод о подтверждении или опровержении гипотезы, необходимо сопоставить выдвинутое в начале исследования предположение с результатами, полученными в ходе его выполнения. Процесс формулирования вывода обычно включает следующие шаги:

1. Четко сформулировать исходную гипотезу. Необходимо точно указать, какое предположение проверялось.

2. Кратко изложить ключевые результаты исследования. Описать основные данные, наблюдения или закономерности, выявленные в результате эксперимента или анализа.

3. Провести сравнение. Сопоставить полученные результаты с тем, что ожидалось согласно гипотезе.

4. Сформулировать окончательный вывод. На основе сравнения сделать заключение о том, подтверждают ли результаты гипотезу, опровергают ее, или же данные оказались недостаточными для однозначного вывода.

Пример:

Предположим, исследование было посвящено изучению зависимости периода колебаний математического маятника от его длины.

Гипотеза: Период колебаний математического маятника увеличивается с увеличением длины его нити.

Результаты эксперимента: В ходе эксперимента были измерены периоды колебаний для маятников разной длины. Для маятника с длиной нити $L_1 = 0.5$ м период колебаний составил $T_1 \approx 1.42$ с. Для маятника с длиной нити $L_2 = 1.0$ м период колебаний составил $T_2 \approx 2.01$ с.

Анализ: Сравнение результатов показывает, что при увеличении длины нити с 0.5 м до 1.0 м (в 2 раза), период колебаний также увеличился с 1.42 с до 2.01 с. Это наблюдение согласуется с теоретической формулой периода колебаний математического маятника $T = 2\pi\sqrt{\frac{L}{g}}$.

Исходя из этого, можно сформулировать вывод.

Вариант 1 (Гипотеза подтвердилась):

В ходе исследования проверялась гипотеза о том, что период колебаний математического маятника зависит от длины нити и увеличивается с ее ростом. Экспериментальные данные показали, что при увеличении длины маятника его период колебаний возрастает. Это полностью соответствует выдвинутому предположению и теоретическим расчетам. Следовательно, гипотеза исследования подтвердилась.

Вариант 2 (Если бы результаты были иными, и гипотеза не подтвердилась):

В ходе исследования проверялась гипотеза о том, что период колебаний математического маятника увеличивается с ростом длины нити. Однако полученные результаты показали, что период колебаний не зависел от длины нити (или уменьшался), что противоречит выдвинутому предположению. Вероятно, на результаты повлияли неучтенные факторы или систематические ошибки при измерениях. Таким образом, в рамках данного эксперимента гипотеза не нашла своего подтверждения.

Ответ: Для формулировки вывода необходимо сравнить исходную гипотезу исследования с полученными экспериментальными данными. Если данные соответствуют предположению, гипотеза считается подтвержденной. Если данные противоречат предположению, гипотеза не подтвердилась.