Номер 2, страница 151 - гдз по физике 10 класс учебник Мякишев, Синяков

Кинематика. Глава 1. Кинематика точки. Основные понятия кинематики. Параграф 1.31. Примеры решения задач. Вопросы - номер 2, страница 151.

Условие.

2. Проведите параллели между выражениями «цель оправдывает средства» и «всё в этом мире относительно».

Решение.

Решение

Выражения «цель оправдывает средства» и «всё в этом мире относительно» тесно связаны на философском и этическом уровнях. Параллель между ними заключается в отрицании абсолютных, универсальных моральных норм и ценностей.

Принцип «цель оправдывает средства» относится к области консеквенциализма — направления в этике, которое оценивает нравственность поступка исключительно по его результатам (последствиям). Согласно этому принципу, любое действие, даже если оно традиционно считается аморальным (например, ложь, насилие), может быть признано оправданным, если оно ведёт к достижению благой или очень важной цели. Таким образом, моральная ценность «средства» не является абсолютной, а становится относительной, зависимой от «цели».

Фраза «всё в этом мире относительно» является выражением релятивизма — философской позиции, отрицающей существование абсолютных истин и универсальных критериев оценки, в том числе и в морали (моральный релятивизм). С этой точки зрения, понятия добра и зла не являются объективными и неизменными, а зависят от конкретного контекста: культурного, исторического, личного. То, что считается добром в одной системе ценностей, может быть злом в другой.

Основная параллель и взаимосвязь этих двух выражений заключается в следующем:

1. Отрицание моральных абсолютов. Оба утверждения отвергают идею о том, что существуют поступки, которые являются плохими или хорошими сами по себе, независимо от обстоятельств. Для первого принципа таким обстоятельством является цель, для второго — система взглядов (культурная, личная и т.д.).

2. Контекстуальная обусловленность морали. Идея относительности всего в мире служит философским фундаментом для принципа «цель оправдывает средства». Если нет абсолютного добра и зла, то моральная оценка любого действия (средства) неизбежно становится зависимой от контекста. Принцип «цель оправдывает средства» как раз и предлагает такой контекст — конечную цель. Таким образом, утверждение об относительности всего является более общим принципом, частным случаем или следствием которого может выступать оправдание средств целью.

3. Гибкость этической оценки. Оба подхода делают этическую оценку гибкой, ситуативной. Они позволяют пересматривать устоявшиеся моральные запреты в зависимости от изменяющихся условий, целей или точек зрения.

Таким образом, можно сказать, что «всё в этом мире относительно» — это широкая мировоззренческая установка, которая создаёт логическую возможность для существования более конкретного этического принципа «цель оправдывает средства». Если бы в мире существовали абсолютные моральные законы, то никакая цель не могла бы оправдать их нарушение.

Ответ: Основная параллель между выражениями «цель оправдывает средства» и «всё в этом мире относительно» заключается в том, что оба они отвергают существование абсолютных, универсальных моральных норм. Утверждение об относительности всего является более общей философской идеей, которая постулирует, что добро и зло зависят от контекста и точки зрения. Принцип «цель оправдывает средства» является практическим следствием этой идеи, предлагая конкретный критерий для относительной оценки поступков: их моральность определяется исключительно благостью или важностью цели, к которой они ведут.