Номер 231, страница 111 - гдз по русскому языку 10-11 класс учебник Рыбченкова, Александрова

Параграф 16. Речевое общение. Виды, сферы и ситуации речевого общения. Речь. Речевое общение - номер 231, страница 111.

Условие 2019-2022.

231 Прочитайте фрагмент речи адвоката Константина Фёдоровича Хар- тулари по делу Лебедева. Определите речевую стратегию и тактический приём, использованный адвокатом для её реализации.

Господа судьи! Настоящее обвинение, предъявленное проку- рорской властью к крестьянину Андрею Лебедеву и подлежащее обсуждению палаты, чрезвычайно напоминает мне алгебраиче- скую задачу с одним неизвестным, разрешение которой немыс- лимо без предварительного отыскания этой неизвестной величи- ны, которая по алгебраическим правилам, будучи поставлена в уравнение, обращает его в тождество.

В таких же условиях находится, по моему мнению, и вопрос о виновности Лебедева, для правильного разрешения которого и для устранения слишком одностороннего взгляда на преступ- ные действия подсудимого необходимо, прежде всего, обнару- жить неизвестный фактор, к сожалению, оставшийся неиссле- дованным по делу, но который я надеюсь установить последующими моими объяснениями.

Решение 2019-2022.

Условие 2023.

231 Прочитайте фрагмент речи адвоката Константина Фёдоровича Хартулари по делу Лебедева. Определите речевую стратегию и тактический приём, использованный адвокатом для её реализации.

Господа судьи! Настоящее обвинение, предъявленное прокурорской властью к крестьянину Андрею Лебедеву и подлежащее обсуждению палаты, чрезвычайно напоминает мне алгебраическую задачу с одним неизвестным, разрешение которой немыслимо без предварительного отыскания этой неизвестной величины, которая по алгебраическим правилам, будучи поставлена в уравнение, обращает его в тождество.

В таких же условиях находится, по моему мнению, и вопрос о виновности Лебедева, для правильного разрешения которого и для устранения слишком одностороннего взгляда на преступные действия подсудимого необходимо, прежде всего, обнаружить неизвестный фактор, к сожалению, оставшийся неисследованным по делу, но который я надеюсь установить последующими моими объяснениями.

Решение 2023.

Речевая стратегия

Адвокат использует защитительную стратегию, направленную на дискредитацию позиции обвинения. Его основная цель — с самого начала выступления посеять у судей сомнения в полноте, логичности и доказанности предъявленного обвинения. Вместо того чтобы сразу оспаривать конкретные факты, он заявляет о наличии фундаментального пробела в деле — некоего «неизвестного фактора», без исследования которого, по его мнению, невозможно вынести справедливый вердикт. Таким образом, он смещает фокус внимания суда с уже известных обстоятельств на новую информацию, которую он намерен представить, и готовит почву для альтернативной трактовки событий.

Тактический приём

Для реализации выбранной стратегии адвокат использует приём развёрнутой аналогии (или метафоры). Он сравнивает рассматриваемое судебное дело с «алгебраической задачей с одним неизвестным». Этот приём позволяет:

• Представить сложную юридическую коллизию в виде простой и понятной для судей логической модели.
• Апеллировать к разуму и логике аудитории, придавая своим словам вес научной объективности. Подобно тому, как решение уравнения невозможно без нахождения неизвестной переменной, так и вынесение приговора, по его логике, невозможно без установления ключевого, но упущенного следствием фактора.
• Создать интригу и завладеть вниманием судей, пообещав раскрыть этот «неизвестный фактор» в ходе своей речи.