Номер 271, страница 304 - гдз по русскому языку 10 класс учебник Львова, Львов

Параграф 10. Письмо как вид речевой деятельности. Виды речевой деятельности. Информационная переработка текста - номер 271, страница 304.

Условие.

271. 1. Прочитайте аннотацию к книге «И всё-таки она хороша! О русской орфографии, её достоинствах и недостатках» замечательного лингвиста (1920–2001) Михаила Викторовича Панова. Опираясь на этот текст, решите, чем могла бы вас заинтересовать данная книга.

Первое издание этой книги, давно ставшее библиографической редкостью, вышло в 1964 году под названием «И всё-таки она хороша! Рассказ о русской орфографии, её достоинствах и недостатках» и было настоящим событием для своего времени. Причиной тому послужила, прежде всего, уникальная личность автора, в которой счастливо сочетались глубоко мыслящий учёный и талантливый популяризатор науки. Немаловажную роль сыграло и то обстоятельство, что выход книги пришёлся на пик дебатов вокруг деятельности Орфографической комиссии, в которой М. В. Панов был заместителем председателя и которая начала в 1960-е годы работу по усовершенствованию русской орфографии, стремясь сделать её более последовательной и лёгкой для усвоения. Надеемся, что переиздание этой остроумной и мудрой книги, предпринятое через 40 лет в переломную эпоху, когда снова возник вопрос о пересмотре «Правил русской орфографии и пунктуации» (1956) и по этому поводу опять ломали копья, будет с интересом встречено всеми, кому небезразлична русская орфография и русский язык.

2. Познакомьтесь с фрагментом книги М. В. Панова. Автор предлагает путтешествие по несуществующему городу Какографополь, название которого придумано самим лингвистом. Чтобы понять, в чём особенность этого города, определите, какой смысл вложен в его название. Для этого обратитесь к таблице «Значение латинских и греческих словообразовательных элементов» (см. электронный учебник) и установите, на основе каких трёх греческих корней образовано слово Какографополь и, соответственно, что оно может обозначать. Затем прочитайте отрывок из книги и проверьте свои предположения.

Город без орфографии

Называется он Какографополь. Многошумный, грохочущий, суетливый город, каких много. Как будто ничем не отличается от знакомых нам городов.

Разве только — вывесками. Почти на каждой — какой-нибудь рисунок. Надпись при этом почти и не видно. Написано: «ремонд Ш лябб» — и нарисована шляпа с аккуратной заплатой (значит, только что из ремонта). Немного дальше — «Овасчи и Фруккты». На рисунке репа, морковь, яблоки. Недалеко снова такая же вывеска: «О! вышчи ифругкты», и повторяется рисунок.

Вывески пестрят непритязательными изображениями товаров. Понятно почему: с рисунками проще; с надписью надлежит потужиться. Иной читатель, пожалуй, возмутится: зачем же так нелепо писать? Неужели не ясно, что и проще и понятнее «Ремонт шляп», чем какой-то «ремонд Ш лябб»!

Кому проще? Для кого понятнее? Вы забыли, дорогой читатель, что это город без орфографии, это Какографополь. Здесь безразлично, как писать: Ш лябб или ш ляп. Читается одинаково; ведь фамилия Крабб и слово крап (на игральных картах) в произношении не различаются.

Мы привыкли к написаниям осмысленным, а Какографополю они кажутся забавными и даже нравятся. А житель Какографополя с легкостью узнаёт знакомое в незнакомом обличье. Ш лябб, ш лябб, ш льаб, ш льапп, Ш льябб — он просто не привык, не умеет отличать их. Он считает равноправными, ни к одному из них не отдаёт предпочтения. Вернее, он ко всем ему привык; привык, что каждое сочетание букв надо уметь прочесть. Так надо изловчиться, чтобы получилось знакомое слово…

Вначале такой разнобой вывесок кажется забавным и даже нравится. Весело идти по городу и угадывать знакомое в незнакомом обличье. Каждое слово в какой-нибудь странной буквенной маске… Но скоро замаскированность каждого слова надоест и станет раздражать: «Зачем эта пестрота и непостоянство? К чему такая изобретательность попусту? Неужели нельзя было выбрать что-нибудь одно и всегда одинаково писать?»

Мучения с документами

В нашем Какографополе чуть ли не на каждом углу вывеска «Фатография» и «Фоттография» (предоставляю читателю подумать, как ещё могут писать слово фотография в этом городе). Очевидно, какографопольцы очень любят сниматься…

Не любят, а должны. На каждом документе в этом городе положено приклеивать фотокарточку. В любом свидетельстве, пропуске, справке, заявлении, аттестате, дипломе — фото и того, кому выдано. А как же быть, если одно и то же лицо подписывается то Издебский, то Исьдепский, то Изъдебский, то Иссдепской… Он имеет (читаются все эти сочетания одинаково); он просто не привык, не умеет писать свою фамилию на один образец. В Какографополе все так делают. Спасает фотография: она позволяет установить идентичность лица, упомянутого в разных документах…

Корректоры-исследователи

В Какографополе, как и во всяком городе, выходит немало газет и журналов.

Труд корректора здесь очень сложен и требует большего времени, чем у нас. Это удивительно, ведь орфографии-то нет, и корректору не нужно следить за орфографическими ошибками, а работа его тяжелее. Почему?

У нас корректоры смотрят, чтобы каждое слово и предложение были напечатаны в соответствии с единым стандартом, с орфографической нормой. Это — одна из основных обязанностей корректора. Напечатано: расчётливость (стандарт: расч ётливость), значит, надо выправить.

Корректор Какографополя так рассуждать не может. У него нет стандарта, нет образца, по которому он мог бы исправлять слова. Вспомните, что слово расчётливость в этом городе может быть написано более чем шестью тысячами способов, — и все будет правильно. Но ведь не всякое сочетание букв годится для передачи слова расчётливость, а только буквосочетания расчутливость или расчьётливость не годятся, потому что корешок с лишним тысяч. Например, расч ётливость или расчётливость не годятся, потому что…

Значит, у корректора только один выход: проанализировать каждое буквосочетание, может ли оно дать нужный результат или нет. Дело нелёгкое. Недаром корректоры в Какографополе так же популярны, как кинозвёзды, искусные врачи и поэты, а труд их приравнивается к труду учёного-исследователя. Большая квалификации люди! А газеты всё-таки выходят иногда с опозданием, если попадает текст, трудный для корректорского анализа.

Читают газету…

Вот раннее утро. По улицам соседи предоточенно и серьёзно спешат прохожие. Раскупают утренние номера газет. Идут, уткнувшись в газетный лист; останавливаются; снова идут. Полностью поглощены чтением, ничего не слышат, не видят.

Да, чтение в этом городе — дело серьёзное и требует полного внимания. Мы с вами каждый день читаем газеты, книги, письма, афиши, журналы, всякие документы — и всюду видим строго единообразные написания. Каждый вторник во всех газетах напечатано: вторник, и нигде не видно никаких других написаний. Слово не разгадывается каждый раз заново, а узнаётся как старый знакомый: ведь я его уже не раз встречал! Если же слово может менять свой буквенный облик, то оно всякий раз появляется как бы переодетым. Вдруг вт орник; не сразу догадаешься, что это та же приятель вторник, но только в новом буквенном костюме. В новой маске.

Чтобы понять слово, разумеется, нужно приложить немало усилий, дело не одной секунды, но если весь текст состоит из таких замаскированных слов, то чтение окажется утомительным занятием. Каждое слово только самую каплю затруднит вас своим нестандартным видом, но капли эти следующие одна за другой…

Орфография сберегает нашу нервную энергию, позволяет с минимальным усилием понимать написанный текст, то привычность написаний позволяет нам полностью погрузиться в обдумывание содержания. А что было бы при анархии письма!

То же, что в Какографополе; жители его в чтении, в самом узнавании слов видят серьёзную, нелёгкую работу. Им сначала надо погрузиться в узнавание текста, а уж потом (значит, ещё глубже) — в самое его содержание. Поневоле, читая, ничего не будешь ни видеть, ни слышать…

Есть ли преувеличения в этом рассказе? Сказать наверняка, конечно, трудно, но я думаю, что скорее есть приуменьшения: трудно представить, полностью и во всех деталях, какой могла бы при анархии письма быть применённой стремительной, напряжённой, живой жизни отсутствие стандартного письма.

Многих самых нужных вещей мы не замечаем именно потому, что без них нам не обойтись. Только поднявшись на высокую гору, люди чувствуют, как им нужен воздух. Лишь в пустыне оценит путешественник свежую, холодную воду.

Орфографию мы не ценим, а без неё пришлось бы нам очень трудно. Потому я и привёл вас в орфографическую пустыню — в Какографополь. И описал её, стремясь быть предельно точным.

3. Доказательством какого высказывания (или каких высказываний) (см. упр. 270) являются прочитанные вами фрагменты книги М. В. Панова? Обоснуйте свою точку зрения.

Решение.

Решение 2.

1. Книга М. В. Панова «И всё-таки она хорошая!» могла бы меня заинтересовать по нескольким причинам. Во-первых, автор, Михаил Викторович Панов, представлен как глубоко мыслящий учёный и талантливый популяризатор науки, что обещает не сухое академическое изложение, а живой и увлекательный рассказ о сложной теме — русской орфографии. Во-вторых, книга затрагивает вечную и актуальную тему споров о правилах правописания, их достоинствах и недостатках. Интересно узнать аргументы профессионального лингвиста, который непосредственно участвовал в работе Орфографической комиссии в 1960-е годы. В-третьих, аннотация упоминает, что книга была написана в «переломную эпоху», когда вновь поднимался вопрос о пересмотре «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Это позволяет взглянуть на проблемы орфографии в историческом контексте и понять, какие дискуссии велись вокруг неё более полувека назад. Наконец, обещание «остроумной и мудрой» книги само по себе является отличной рекомендацией, предполагая, что чтение будет не только полезным, но и приятным.

2. Название несуществующего города Какографополь образовано на основе трёх греческих словообразовательных элементов:
• како- (от греч. κακός) — «плохой», «дурной», «неправильный»;
• -граф- (от греч. γράφω) — «пишу», «писание», «письмо»;
• -поль (от греч. πόλις) — «город».
Соответственно, название Какографополь можно перевести как «Город плохого письма» или «Дурнописьград».
Прочитанный отрывок из книги полностью подтверждает это предположение. Какографополь — это город, в котором отсутствует орфография как единый стандарт правописания. Автор описывает мир, где «безразлично, как писать: шлябб или шляп», а вывески пестрят самыми разными вариантами написания одних и тех же слов, основанными лишь на произношении: «Овасчи и фруккты», «О! выщчи ифрукты». Жители города привыкли к этому хаосу и не видят проблемы в том, что одна и та же фамилия в разных документах может быть написана как Издэбцкий и Иссдепзкой. Таким образом, вся жизнь в Какографополе является иллюстрацией того, что означает «плохое, неправильное письмо» — отсутствие единых правил, приводящее к путанице и затруднению коммуникации.

3. Поскольку упражнение 270 в представленном фрагменте отсутствует, можно лишь предположить, доказательством какого высказывания служат эти отрывки. Судя по содержанию текста, он является ярким доказательством тезиса: «Орфография — это важнейший социальный инструмент, который обеспечивает единство письменного языка, экономит умственные усилия читателей и является необходимым условием для быстрой и эффективной коммуникации».
Обоснование этой точки зрения строится на контрасте между нашим миром с устоявшейся орфографией и вымышленным Какографополем.
• Мучения с документами: Пример с разными написаниями одной фамилии (Издэбцкий, Иссдепзкой) наглядно показывает, как отсутствие орфографического стандарта разрушает юридическую и административную системы. Невозможно установить идентичность человека, если его имя каждый раз пишется по-новому. Это доказывает, что орфография выполняет важнейшую социальную функцию.
• Корректоры-исследователи: Описание неимоверно сложной работы корректора в Какографополе, который должен анализировать тысячи возможных буквосочетаний, чтобы понять слово, подчёркивает, насколько орфография упрощает процесс создания и проверки текстов. Единый стандарт позволяет мгновенно выявлять ошибки, а не заниматься лингвистическими исследованиями каждого слова.
• Читают газету...: Этот раздел прямо говорит о главной ценности орфографии для читателя. В нашем мире мы «видим строго единообразные написания» и узнаём слова мгновенно, не задумываясь. В Какографополе же чтение превращается в «нелёгкую работу», так как каждое слово нужно «разгадывать», что отнимает время и силы. Автор заключает, что орфография «сберегает нашу нервную энергию, позволяет с минимальным усилием понимать написанное». Таким образом, весь текст через модель «города без орфографии» доказывает, что стандартизированное письмо — не прихоть, а жизненная необходимость, без которой современное общество не смогло бы эффективно функционировать.