Страница 181 - гдз по алгебре 9 класс учебник Бунимович, Кузнецова

Авторы: Бунимович Е. А., Кузнецова Л. В., Минаева С. С., Рослова Л. О., Суворова С. Б.
Тип: Учебник
Серия: сферы 1-11
Издательство: Просвещение
Год издания: 2018 - 2025
Цвет обложки: оранжевый с диаграммой
ISBN: 978-5-09-051312-8
Популярные ГДЗ в 9 классе
Cтраница 181

№461 (с. 181)
Условие. №461 (с. 181)
скриншот условия

461 a) При проверке выбранных случайным образом 200 лампочек из партии в 2500 штук 2 лампочки оказались неисправными. Сколько неисправных лампочек можно ожидать в этой партии?
б) При проверке выбранных случайным образом 100 пачек печенья из партии в 1500 пачек вес трёх пачек оказался ниже заявленного. Сколько таких пачек можно ожидать в этой партии?
Решение. №461 (с. 181)

Решение 2. №461 (с. 181)
а)
Для решения этой задачи мы предполагаем, что доля неисправных лампочек в случайной выборке является репрезентативной для всей партии. Сначала найдем долю неисправных лампочек в проверенной выборке.
Размер выборки: 200 лампочек.
Количество неисправных лампочек в выборке: 2.
Доля неисправных лампочек в выборке составляет: $\frac{2}{200} = \frac{1}{100}$ или 1%.
Теперь применим эту долю ко всей партии, чтобы найти ожидаемое количество неисправных лампочек.
Общее количество лампочек в партии: 2500 штук.
Пусть $x$ — ожидаемое количество неисправных лампочек во всей партии. Составим пропорцию:
$\frac{\text{неисправные в выборке}}{\text{всего в выборке}} = \frac{\text{ожидаемые неисправные в партии}}{\text{всего в партии}}$
$\frac{2}{200} = \frac{x}{2500}$
Выразим $x$:
$x = \frac{2 \times 2500}{200} = \frac{5000}{200} = 25$
Таким образом, в партии из 2500 лампочек можно ожидать 25 неисправных.
Ответ: 25 неисправных лампочек.
б)
Аналогично пункту а), предположим, что доля пачек печенья с весом ниже заявленного в выборке такая же, как и во всей партии.
Размер выборки: 100 пачек.
Количество пачек с весом ниже заявленного: 3.
Доля таких пачек в выборке составляет: $\frac{3}{100}$ или 3%.
Найдем ожидаемое количество таких пачек во всей партии.
Общее количество пачек в партии: 1500.
Пусть $y$ — ожидаемое количество пачек с весом ниже заявленного во всей партии. Составим пропорцию:
$\frac{\text{некондиционные в выборке}}{\text{всего в выборке}} = \frac{\text{ожидаемые некондиционные в партии}}{\text{всего в партии}}$
$\frac{3}{100} = \frac{y}{1500}$
Выразим $y$:
$y = \frac{3 \times 1500}{100} = \frac{4500}{100} = 45$
Следовательно, в партии из 1500 пачек можно ожидать, что вес 45 пачек будет ниже заявленного.
Ответ: 45 пачек.
№462 (с. 181)
Условие. №462 (с. 181)
скриншот условия

462 При изучении состояния знаний девятиклассников была обследована представительная выборка в 3000 учащихся. За контрольную работу оценку «5» получили 660 учащихся. Какова вероятность того, что наудачу выбранный девятиклассник выполнит эту контрольную работу на «5»?
Вероятность: $P = \frac{660}{3000}$
Решение. №462 (с. 181)

Решение 2. №462 (с. 181)
Для нахождения вероятности события используется классическое определение вероятности. Вероятность события равна отношению числа благоприятных исходов к общему числу всех равновозможных исходов.
Пусть событие $A$ заключается в том, что наудачу выбранный девятиклассник выполнил контрольную работу на оценку «5».
Общее число всех возможных исходов $n$ равно общему количеству учащихся в выборке. По условию задачи, $n = 3000$.
Число благоприятных исходов $m$ равно количеству учащихся, которые получили за контрольную работу оценку «5». По условию, $m = 660$.
Вероятность события $A$ вычисляется по формуле:
$P(A) = \frac{m}{n}$
Подставим известные значения в формулу:
$P(A) = \frac{660}{3000}$
Сократим полученную дробь. Для этого разделим числитель и знаменатель на 10, а затем на 6:
$P(A) = \frac{66}{300} = \frac{11}{50}$
Переведем обыкновенную дробь в десятичную:
$\frac{11}{50} = \frac{11 \times 2}{50 \times 2} = \frac{22}{100} = 0.22$
Таким образом, вероятность того, что случайно выбранный ученик получил «5», составляет 0,22.
Ответ: 0,22
№463 (с. 181)
Условие. №463 (с. 181)
скриншот условия

463 Частота попадания в мишень в тире в среднем составляет 0,6. За день около 100 пуль улетели «в молоко». Сколько всего выстрелов было сделано?
Решение. №463 (с. 181)

Решение 2. №463 (с. 181)
Пусть $N$ — это общее количество выстрелов, сделанных в тире за день.
Частота попадания в мишень по определению — это отношение числа успешных выстрелов (попаданий) к общему числу выстрелов. По условию задачи, эта частота составляет 0,6.
События "попадание в мишень" и "промах" (пуля улетела «в молоко») являются противоположными. Сумма их частот всегда равна 1. Следовательно, мы можем найти частоту промахов:
Частота промахов = $1$ - Частота попаданий
Частота промахов = $1 - 0,6 = 0,4$.
Также известно, что за день было 100 промахов (пуль улетели «в молоко»). Частота промахов также может быть вычислена как отношение числа промахов к общему числу выстрелов:
Частота промахов = $\frac{\text{Число промахов}}{N}$
Теперь мы можем составить уравнение, приравняв два выражения для частоты промахов:
$0,4 = \frac{100}{N}$
Чтобы найти общее количество выстрелов $N$, решим это уравнение:
$N = \frac{100}{0,4}$
Для удобства вычислений можно умножить числитель и знаменатель на 10:
$N = \frac{100 \cdot 10}{0,4 \cdot 10} = \frac{1000}{4}$
$N = 250$
Таким образом, всего за день было сделано 250 выстрелов.
Ответ: 250.
№464 (с. 181)
Условие. №464 (с. 181)
скриншот условия

464 МАТЕМАТИКА ВОКРУГ НАС
По статистике проведённых соревнований вероятность поражения мишени биатлонистом Стрельцовым в положении стоя равна 77 %, в положении лёжа — 92 %. Сколько промахов можно ожидать в гонке, в которой биатлонист сделает по 10 выстрелов в каждом положении?
Решение. №464 (с. 181)

Решение 2. №464 (с. 181)
Для решения задачи необходимо найти математическое ожидание (среднее ожидаемое количество) промахов для каждого положения стрельбы, а затем сложить полученные значения.
1. Расчет ожидаемого количества промахов в положении стоя.
Вероятность поражения мишени (попадания) в положении стоя составляет 77%, что в долях равно 0,77. События "попадание" и "промах" являются противоположными, поэтому сумма их вероятностей равна 1. Найдем вероятность промаха в положении стоя:
$P_{промах\_стоя} = 1 - P_{попадание\_стоя} = 1 - 0.77 = 0.23$
Биатлонист делает 10 выстрелов в положении стоя. Ожидаемое количество промахов в этом положении равно произведению количества выстрелов на вероятность промаха при одном выстреле:
$M_{стоя} = 10 \times 0.23 = 2.3$
2. Расчет ожидаемого количества промахов в положении лёжа.
Вероятность попадания в положении лёжа составляет 92%, или 0,92. Найдем вероятность промаха в положении лёжа:
$P_{промах\_лёжа} = 1 - P_{попадание\_лёжа} = 1 - 0.92 = 0.08$
Биатлонист делает 10 выстрелов в положении лёжа. Ожидаемое количество промахов в этом положении:
$M_{лёжа} = 10 \times 0.08 = 0.8$
3. Расчет общего ожидаемого количества промахов в гонке.
Чтобы найти общее ожидаемое количество промахов, нужно сложить ожидаемое количество промахов для каждого положения:
$M_{общ} = M_{стоя} + M_{лёжа} = 2.3 + 0.8 = 3.1$
Математическое ожидание не обязательно является целым числом. Оно представляет собой среднее значение, которое можно было бы ожидать за большое количество аналогичных гонок.
Ответ: Можно ожидать 3,1 промаха.
№465 (с. 181)
Условие. №465 (с. 181)
скриншот условия

465 Абонент забыл последнюю цифру в номере телефона и набирает её наугад, не повторяясь. Сколько попыток в худшем случае ему придётся сделать? Что более вероятно — набрать нужный номер с первой попытки или со второй?
Решение. №465 (с. 181)

Решение 2. №465 (с. 181)
Сколько попыток в худшем случае ему придётся сделать?
Всего существует 10 цифр (от 0 до 9), которые могут быть последней цифрой в номере телефона. Абонент набирает цифры наугад и не повторяется. Худший случай — это когда правильная цифра окажется последней в списке перебираемых вариантов. То есть, абонент сначала наберёт все 9 неправильных цифр, и только на десятый раз наберёт правильную. Таким образом, в худшем случае ему придётся сделать 10 попыток.
Ответ: 10 попыток.
Что более вероятно — набрать нужный номер с первой попытки или со второй?
Давайте рассчитаем вероятности для каждого случая.
1. Вероятность набрать нужный номер с первой попытки. Всего есть 10 возможных цифр, и только одна из них правильная. Вероятность угадать с первого раза ($P_1$) равна: $P_1 = \frac{1}{10}$
2. Вероятность набрать нужный номер со второй попытки. Это событие состоит из двух последовательных шагов:
- Первая попытка должна быть неудачной. Вероятность этого — $ \frac{9}{10} $, так как 9 из 10 цифр неправильные.
- Вторая попытка должна быть удачной. После первой неудачной попытки осталось 9 цифр для перебора (так как абонент не повторяется), и среди них одна правильная. Вероятность угадать на этом шаге равна $ \frac{1}{9} $.
Вероятность того, что оба эти события произойдут последовательно ($P_2$), равна произведению их вероятностей: $P_2 = \frac{9}{10} \times \frac{1}{9} = \frac{9}{90} = \frac{1}{10}$
Сравнивая вероятности, мы видим, что $P_1 = P_2 = \frac{1}{10}$. Это означает, что вероятности набрать нужный номер с первой и со второй попытки одинаковы.
Ответ: Вероятности одинаковы.
№466 (с. 181)
Условие. №466 (с. 181)
скриншот условия

466 В коробке 100 шаров белого и чёрного цвета. Из неё 60 раз вынимали шар, возвращая его обратно. При этом белый шар появился в 18 случаях. Сколько предположительно белых шаров в коробке?
Решение. №466 (с. 181)

Решение 2. №466 (с. 181)
Для решения этой задачи мы воспользуемся понятием относительной частоты события. Относительная частота является экспериментальной оценкой вероятности этого события.
По условию, из коробки 60 раз вынимали шар. Это общее число испытаний.
$n = 60$
Белый шар при этом появился в 18 случаях. Это число благоприятных исходов.
$k = 18$
Относительная частота появления белого шара вычисляется как отношение числа благоприятных исходов к общему числу испытаний:
$P(\text{белый}) \approx \frac{k}{n} = \frac{18}{60}$
Упростим эту дробь:
$\frac{18}{60} = \frac{18 \div 6}{60 \div 6} = \frac{3}{10} = 0.3$
Эта частота (0.3) является нашей оценкой вероятности вытащить белый шар. Поскольку шар каждый раз возвращали в коробку, мы можем предположить, что эта экспериментальная вероятность близка к теоретической вероятности, которая определяется долей белых шаров в общем количестве шаров.
Пусть $N_б$ — искомое количество белых шаров, а $N_{общ}$ — общее количество шаров в коробке, равное 100.
Теоретическая вероятность вытащить белый шар равна:
$P(\text{белый}) = \frac{N_б}{N_{общ}} = \frac{N_б}{100}$
Приравняем теоретическую вероятность к найденной относительной частоте:
$\frac{N_б}{100} \approx 0.3$
Теперь найдем предполагаемое количество белых шаров $N_б$:
$N_б \approx 0.3 \times 100 = 30$
Таким образом, в коробке предположительно находится 30 белых шаров.
Ответ: 30.
№467 (с. 181)
Условие. №467 (с. 181)
скриншот условия

467 МАТЕМАТИКА ВОКРУГ НАС В Москве около 12 млн жителей. У скольких жителей Москвы день рождения может приходиться на 1 января?
Решение. №467 (с. 181)

Решение 2. №467 (с. 181)
Чтобы найти ответ на этот вопрос, мы будем исходить из предположения, что дни рождения распределены равномерно в течение года. Это означает, что на каждый день года приходится примерно одинаковое число новорожденных.
Дано:
- Общее число жителей Москвы: около $12 \text{ млн}$, что равно $12\,000\,000$.
- Число дней в году: для расчета возьмем 365 (стандартный год). Использование 366 дней для високосного года не сильно изменит результат, учитывая приблизительность исходных данных.
Для того чтобы оценить, у скольких жителей день рождения приходится на 1 января, необходимо общее число жителей разделить на количество дней в году:
$ \text{Количество жителей с днем рождения 1 января} = \frac{\text{Общее число жителей}}{\text{Число дней в году}} $
Подставим значения в формулу:
$ \frac{12\,000\,000}{365} \approx 32876.71 $
Поскольку количество людей — это целое число, мы округляем полученный результат. Таким образом, можно предположить, что примерно у 32 877 жителей Москвы день рождения 1 января.
Ответ: День рождения 1 января может приходиться примерно на 32 877 жителей Москвы.
№468 (с. 181)
Условие. №468 (с. 181)
скриншот условия

468 Из озера выловили 64 рыбы, всех их пометили и отпустили обратно в озеро. Через неделю произвели повторный вылов; на этот раз поймали 50 рыб, среди которых оказалась одна помеченная. Какова вероятная численность рыб в озере? Что можно было бы сказать о количестве рыб, живущих в озере, если бы среди выловленных рыб не было ни одной помеченной?
Решение. №468 (с. 181)

Решение 2. №468 (с. 181)
Какова вероятная численность рыб в озере?
Для решения этой задачи используется метод мечения и повторного отлова (метод Петерсена), который позволяет оценить размер популяции. Основное предположение метода заключается в том, что доля помеченных рыб в повторном улове пропорциональна доле помеченных рыб во всей популяции.
Пусть $N$ — это общая (неизвестная) численность рыб в озере.
Изначально было выловлено и помечено $M = 64$ рыбы.
Во втором улове было поймано $C = 50$ рыб.
Среди них оказалась $R = 1$ помеченная рыба.
Доля помеченных рыб во всей популяции равна $\frac{M}{N} = \frac{64}{N}$.
Доля помеченных рыб во втором улове равна $\frac{R}{C} = \frac{1}{50}$.
Приравниваем эти доли, чтобы найти $N$:
$\frac{64}{N} = \frac{1}{50}$
Отсюда, используя свойство пропорции, получаем:
$N \cdot 1 = 64 \cdot 50$
$N = 3200$
Таким образом, вероятная численность рыб в озере составляет 3200.
Ответ: Вероятная численность рыб в озере составляет 3200.
Что можно было бы сказать о количестве рыб, живущих в озере, если бы среди выловленных рыб не было ни одной помеченной?
Если бы в повторном улове из $C = 50$ рыб не оказалось ни одной помеченной, то $R$ было бы равно 0.
В этом случае наша пропорция выглядела бы так:
$\frac{64}{N} = \frac{0}{50}$
$\frac{64}{N} = 0$
Это уравнение не имеет математического решения, так как дробь с ненулевым числителем (64) не может быть равна нулю.
С точки зрения биологии и статистики, такой результат (отсутствие помеченных рыб в повторной выборке) говорит о том, что 64 помеченные рыбы были сильно "разбавлены" в общей популяции. Это означает, что общая численность рыб $N$ настолько велика по сравнению с количеством помеченных рыб $M=64$, что вероятность поймать хотя бы одну из них в улове из 50 штук оказалась очень низкой.
Следовательно, можно было бы сделать вывод, что популяция рыб в озере очень велика, и данный метод в этом конкретном случае не позволяет дать точную численную оценку, а лишь указывает на то, что численность значительно превышает ту, что была рассчитана в первом пункте.
Ответ: Можно было бы сказать, что количество рыб в озере очень велико, и данный метод не позволяет дать точную оценку численности популяции.
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.