Страница 157 - гдз по геометрии 10-11 класс учебник Атанасян, Бутузов

Авторы: Атанасян Л. С., Бутузов В. Ф., Кадомцев С. Б., Позняк Э. Г., Киселёва Л. С.
Тип: Учебник
Издательство: Просвещение
Год издания: 2019 - 2025
Уровень обучения: базовый и углублённый
Цвет обложки: коричневый с ромбами
ISBN: 978-5-09-103606-0 (2023)
Допущено Министерством просвещения Российской Федерации
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия
Популярные ГДЗ в 10 классе
Cтраница 157

№9 (с. 157)
Условие. №9 (с. 157)
скриншот условия

9. Может ли длина разности двух ненулевых векторов быть равной разности длин этих векторов?
Решение 2. №9 (с. 157)

Решение 6. №9 (с. 157)
Да, может. Давайте разберемся, при каких условиях это возможно.
Пусть у нас есть два ненулевых вектора $\vec{a}$ и $\vec{b}$. Вопрос состоит в том, может ли выполняться равенство:$|\vec{a} - \vec{b}| = |\vec{a}| - |\vec{b}|$.
Длина вектора (модуль) — это неотрицательная величина, поэтому левая часть равенства $|\vec{a} - \vec{b}|$ всегда неотрицательна. Следовательно, для выполнения равенства правая часть также должна быть неотрицательной:$|\vec{a}| - |\vec{b}| \ge 0$, что означает $|\vec{a}| \ge |\vec{b}|$.
Возведем обе части исходного равенства в квадрат. Это допустимо, так как по нашему условию обе части неотрицательны.$|\vec{a} - \vec{b}|^2 = (|\vec{a}| - |\vec{b}|)^2$.
Квадрат длины вектора равен скалярному квадрату этого вектора: $|\vec{v}|^2 = \vec{v} \cdot \vec{v}$. Раскроем левую часть:$|\vec{a} - \vec{b}|^2 = (\vec{a} - \vec{b}) \cdot (\vec{a} - \vec{b}) = \vec{a} \cdot \vec{a} - 2(\vec{a} \cdot \vec{b}) + \vec{b} \cdot \vec{b} = |\vec{a}|^2 - 2(\vec{a} \cdot \vec{b}) + |\vec{b}|^2$.
Раскроем правую часть по формуле квадрата разности:$(|\vec{a}| - |\vec{b}|)^2 = |\vec{a}|^2 - 2|\vec{a}||\vec{b}| + |\vec{b}|^2$.
Теперь приравняем полученные выражения:$|\vec{a}|^2 - 2(\vec{a} \cdot \vec{b}) + |\vec{b}|^2 = |\vec{a}|^2 - 2|\vec{a}||\vec{b}| + |\vec{b}|^2$.
Упростим уравнение, сократив одинаковые члены с обеих сторон:$-2(\vec{a} \cdot \vec{b}) = -2|\vec{a}||\vec{b}|$,что эквивалентно$\vec{a} \cdot \vec{b} = |\vec{a}||\vec{b}|$.
По определению скалярного произведения, $\vec{a} \cdot \vec{b} = |\vec{a}||\vec{b}|\cos(\theta)$, где $\theta$ — это угол между векторами $\vec{a}$ и $\vec{b}$. Подставим это в наше уравнение:$|\vec{a}||\vec{b}|\cos(\theta) = |\vec{a}||\vec{b}|$.
Поскольку векторы ненулевые, их длины $|\vec{a}|$ и $|\vec{b}|$ не равны нулю, поэтому мы можем разделить обе части на $|\vec{a}||\vec{b}|$:$\cos(\theta) = 1$.
Это означает, что угол $\theta$ между векторами равен $0^\circ$. Векторы с углом $0^\circ$ между ними являются сонаправленными (коллинеарными и направленными в одну сторону).
Таким образом, равенство выполняется при одновременном соблюдении двух условий: во-первых, векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ сонаправлены; во-вторых, длина вектора $\vec{a}$ (из которого вычитают) больше или равна длине вектора $\vec{b}$ (который вычитают), то есть $|\vec{a}| \ge |\vec{b}|$.
Приведем конкретный пример. Пусть вектор $\vec{a}$ имеет координаты $(5, 0)$, а вектор $\vec{b}$ — $(2, 0)$. Оба вектора ненулевые и сонаправлены (лежат на оси Ox и направлены в положительную сторону).
Найдем их длины:$|\vec{a}| = \sqrt{5^2 + 0^2} = 5$
$|\vec{b}| = \sqrt{2^2 + 0^2} = 2$
Разность длин (правая часть исходного равенства):
$|\vec{a}| - |\vec{b}| = 5 - 2 = 3$.
Теперь найдем разность векторов и ее длину (левая часть исходного равенства):
$\vec{a} - \vec{b} = (5-2, 0-0) = (3, 0)$
$|\vec{a} - \vec{b}| = \sqrt{3^2 + 0^2} = 3$.
Как мы видим, $3 = 3$, то есть равенство $|\vec{a} - \vec{b}| = |\vec{a}| - |\vec{b}|$ выполняется.
Ответ: Да, может. Это происходит в том случае, если два ненулевых вектора сонаправлены (т.е. коллинеарны и направлены в одну сторону), и вычитание производится из вектора, длина которого больше или равна длине второго вектора.
№10 (с. 157)
Условие. №10 (с. 157)
скриншот условия

10. Может ли длина суммы двух ненулевых векторов быть равна длине разности этих векторов?
Решение 2. №10 (с. 157)

Решение 6. №10 (с. 157)
Да, длина суммы двух ненулевых векторов может быть равна длине их разности. Это происходит в том и только в том случае, если эти векторы взаимно перпендикулярны (ортогональны). Рассмотрим это утверждение с двух точек зрения: алгебраической и геометрической.
Алгебраическое доказательство
Пусть у нас есть два ненулевых вектора $\vec{a}$ и $\vec{b}$. По условию задачи требуется проверить, возможно ли равенство:$|\vec{a} + \vec{b}| = |\vec{a} - \vec{b}|$Поскольку длина вектора — неотрицательная величина, мы можем возвести обе части этого равенства в квадрат, не нарушая его справедливости:$|\vec{a} + \vec{b}|^2 = |\vec{a} - \vec{b}|^2$Квадрат длины (модуля) вектора равен скалярному квадрату этого вектора, то есть $|\vec{v}|^2 = \vec{v} \cdot \vec{v}$. Применим это свойство к обеим частям нашего равенства:$(\vec{a} + \vec{b}) \cdot (\vec{a} + \vec{b}) = (\vec{a} - \vec{b}) \cdot (\vec{a} - \vec{b})$Раскроем скобки, используя свойства скалярного произведения (дистрибутивность и коммутативность):$\vec{a} \cdot \vec{a} + \vec{a} \cdot \vec{b} + \vec{b} \cdot \vec{a} + \vec{b} \cdot \vec{b} = \vec{a} \cdot \vec{a} - \vec{a} \cdot \vec{b} - \vec{b} \cdot \vec{a} + \vec{b} \cdot \vec{b}$$|\vec{a}|^2 + 2(\vec{a} \cdot \vec{b}) + |\vec{b}|^2 = |\vec{a}|^2 - 2(\vec{a} \cdot \vec{b}) + |\vec{b}|^2$Сократим одинаковые члены $|\vec{a}|^2$ и $|\vec{b}|^2$ в обеих частях уравнения:$2(\vec{a} \cdot \vec{b}) = -2(\vec{a} \cdot \vec{b})$Перенесем все в левую часть:$4(\vec{a} \cdot \vec{b}) = 0$Отсюда следует, что скалярное произведение векторов равно нулю:$\vec{a} \cdot \vec{b} = 0$Скалярное произведение двух ненулевых векторов равно нулю тогда и только тогда, когда угол между ними составляет $90^\circ$, то есть когда векторы перпендикулярны.
Геометрическая интерпретация
Рассмотрим векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$, отложенные от одной точки. На этих векторах как на сторонах можно построить параллелограмм. Вектор суммы $\vec{a} + \vec{b}$ будет совпадать с одной из диагоналей этого параллелограмма (той, что выходит из общей начальной точки векторов), а вектор разности $\vec{a} - \vec{b}$ — с другой диагональю.Таким образом, условие, что длина суммы векторов равна длине их разности ($|\vec{a} + \vec{b}| = |\vec{a} - \vec{b}|$), геометрически означает, что диагонали построенного на них параллелограмма равны.Параллелограмм, у которого диагонали равны, является прямоугольником. А у прямоугольника смежные стороны взаимно перпендикулярны. Следовательно, векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ должны быть перпендикулярны.
Пример
Возьмем два ненулевых перпендикулярных вектора на плоскости, например, $\vec{a} = \{3; 0\}$ и $\vec{b} = \{0; 4\}$.Найдем их сумму и ее длину:$\vec{a} + \vec{b} = \{3+0; 0+4\} = \{3; 4\}$$|\vec{a} + \vec{b}| = \sqrt{3^2 + 4^2} = \sqrt{9 + 16} = \sqrt{25} = 5$Найдем их разность и ее длину:$\vec{a} - \vec{b} = \{3-0; 0-4\} = \{3; -4\}$$|\vec{a} - \vec{b}| = \sqrt{3^2 + (-4)^2} = \sqrt{9 + 16} = \sqrt{25} = 5$Длины равны, что и требовалось показать.
Ответ: да, может, если данные ненулевые векторы взаимно перпендикулярны.
№11 (с. 157)
Условие. №11 (с. 157)
скриншот условия

11. На какое число нужно умножить ненулевой вектор a, чтобы получить вектор b, удовлетворяющий следующим условиям:

Решение 2. №11 (с. 157)




Решение 6. №11 (с. 157)
Пусть искомое число равно $c$. Тогда по определению умножения вектора на число, мы ищем такое $c$, что $\vec{b} = c \cdot \vec{a}$. При этом, модуль вектора $\vec{b}$ связан с модулем вектора $\vec{a}$ соотношением $|\vec{b}| = |c| \cdot |\vec{a}|$. Направление вектора $\vec{b}$ совпадает с направлением $\vec{a}$ (сонаправлен, $\uparrow\uparrow$), если $c > 0$, и противоположно направлению $\vec{a}$ (противоположно направлен, $\uparrow\downarrow$), если $c < 0$. Если $c=0$, то $\vec{b}$ является нулевым вектором. Вектор $\vec{a}$ по условию является ненулевым, то есть $|\vec{a}| \neq 0$.
а) По условию, вектор $\vec{b}$ сонаправлен вектору $\vec{a}$ ($\vec{b} \uparrow\uparrow \vec{a}$). Это означает, что число $c$ должно быть положительным: $c > 0$. Также по условию, модули векторов равны: $|\vec{b}| = |\vec{a}|$. Подставим это в общую формулу для модулей: $|\vec{a}| = |c| \cdot |\vec{a}|$. Так как $\vec{a}$ — ненулевой вектор, $|\vec{a}| \neq 0$, мы можем разделить обе части уравнения на $|\vec{a}|$. Получаем: $|c| = 1$. Учитывая, что $c > 0$, единственным решением является $c = 1$.
Ответ: $1$.
б) По условию, вектор $\vec{b}$ сонаправлен вектору $\vec{a}$ ($\vec{b} \uparrow\uparrow \vec{a}$). Это означает, что число $c$ должно быть положительным: $c > 0$. Также по условию, $|\vec{b}| = 3|\vec{a}|$. Подставим это в общую формулу для модулей: $3|\vec{a}| = |c| \cdot |\vec{a}|$. Так как $|\vec{a}| \neq 0$, мы можем разделить обе части уравнения на $|\vec{a}|$. Получаем: $|c| = 3$. Учитывая, что $c > 0$, единственным решением является $c = 3$.
Ответ: $3$.
в) По условию, вектор $\vec{b}$ противоположно направлен вектору $\vec{a}$ ($\vec{b} \uparrow\downarrow \vec{a}$). Это означает, что число $c$ должно быть отрицательным: $c < 0$. Также по условию, $|\vec{b}| = k|\vec{a}|$. (Предполагается, что $k \ge 0$, так как модуль вектора — неотрицательная величина). Подставим это в общую формулу для модулей: $k|\vec{a}| = |c| \cdot |\vec{a}|$. Так как $|\vec{a}| \neq 0$, мы можем разделить обе части уравнения на $|\vec{a}|$. Получаем: $|c| = k$. Учитывая, что $c < 0$, решением является $c = -k$.
Ответ: $-k$.
г) По условию, требуется получить нулевой вектор: $\vec{b} = \vec{0}$. Мы ищем такое число $c$, что $c \cdot \vec{a} = \vec{0}$. Так как вектор $\vec{a}$ по условию ненулевой ($\vec{a} \neq \vec{0}$), равенство возможно только в том случае, если скалярный множитель равен нулю. Следовательно, $c=0$.
Ответ: $0$.
№12 (с. 157)
Условие. №12 (с. 157)
скриншот условия

12. Известно, что AB = k ⋅ CD, причём точки А, В и С не лежат на одной прямой. При каком значении k прямые АС и BD являются: а) параллельными; б) пересекающимися? Могут ли прямые АС и BD быть скрещивающимися?
Решение 2. №12 (с. 157)


Решение 6. №12 (с. 157)
Для решения задачи рассмотрим векторы, определяющие прямые AC и BD, а именно $\vec{AC}$ и $\vec{BD}$. Выразим их через векторы, данные в условии, используя правило сложения векторов (правило замкнутой ломаной) для четырехугольника ACDB:
$\vec{AC} + \vec{CD} + \vec{DB} + \vec{BA} = \vec{0}$
Перепишем это равенство, выразив векторы $\vec{DB}$ и $\vec{BA}$ через $\vec{BD}$ и $\vec{AB}$ соответственно:
$\vec{AC} + \vec{CD} - \vec{BD} - \vec{AB} = \vec{0}$
Теперь подставим в это равенство данное в условии соотношение $\vec{AB} = k \cdot \vec{CD}$:
$\vec{AC} + \vec{CD} - \vec{BD} - k \cdot \vec{CD} = \vec{0}$
Сгруппируем слагаемые:
$\vec{AC} - \vec{BD} + (1 - k) \cdot \vec{CD} = \vec{0}$
Отсюда получаем ключевое соотношение для векторов $\vec{AC}$, $\vec{BD}$ и $\vec{CD}$:
$\vec{AC} - \vec{BD} = (k - 1) \cdot \vec{CD}$
Это равенство показывает, что вектор $\vec{AC}$ может быть выражен как линейная комбинация векторов $\vec{BD}$ и $\vec{CD}$ ($\vec{AC} = \vec{BD} + (k-1)\vec{CD}$). Это означает, что векторы $\vec{AC}$, $\vec{BD}$ и $\vec{CD}$ компланарны, то есть лежат в одной плоскости или в параллельных плоскостях. Так как эти векторы имеют общие точки (например, $\vec{AC}$ и $\vec{CD}$ исходят из/приходят в точку C), все четыре точки A, B, C, D лежат в одной плоскости.
Следовательно, прямые AC и BD, определённые этими точками, лежат в одной плоскости. Прямые, лежащие в одной плоскости, могут быть либо параллельными, либо пересекающимися. Они не могут быть скрещивающимися.
а) параллельными
Прямые AC и BD параллельны тогда и только тогда, когда их направляющие векторы $\vec{AC}$ и $\vec{BD}$ коллинеарны. Это означает, что существует такое число $m \neq 0$, что $\vec{AC} = m \cdot \vec{BD}$.
Подставим это условие в наше ключевое соотношение $\vec{AC} - \vec{BD} = (k - 1) \cdot \vec{CD}$:
$m \cdot \vec{BD} - \vec{BD} = (k - 1) \cdot \vec{CD}$
$(m - 1) \cdot \vec{BD} = (k - 1) \cdot \vec{CD}$
Это векторное равенство возможно в двух случаях:
- Векторы $\vec{BD}$ и $\vec{CD}$ коллинеарны. Это означало бы, что точки B, C, D лежат на одной прямой. Если точки B, C, D лежат на одной прямой, то векторы $\vec{CD}$ и $\vec{BC}$ коллинеарны. Из условия $\vec{AB} = k \cdot \vec{CD}$ следует, что вектор $\vec{AB}$ также коллинеарен вектору $\vec{CD}$, а значит, и вектору $\vec{BC}$. Коллинеарность векторов $\vec{AB}$ и $\vec{BC}$ означает, что точки A, B и C лежат на одной прямой. Однако это противоречит условию задачи. Следовательно, этот случай невозможен.
- Коэффициенты при неколлинеарных векторах равны нулю. Так как векторы $\vec{BD}$ и $\vec{CD}$ неколлинеарны, равенство возможно только если: $m - 1 = 0 \implies m = 1$ и $k - 1 = 0 \implies k = 1$.
Таким образом, прямые AC и BD параллельны только при $k=1$. При этом значении $k$ изначальное условие принимает вид $\vec{AB} = \vec{CD}$. Это, в свою очередь, равносильно равенству $\vec{AC} = \vec{BD}$, что и означает параллельность прямых AC и BD (и равенство их длин).
Ответ: при $k = 1$.
б) пересекающимися
Как было установлено ранее, прямые AC и BD всегда лежат в одной плоскости. Прямые в плоскости пересекаются, если они не параллельны.
Из пункта а) мы знаем, что прямые параллельны только при $k=1$. Следовательно, они будут пересекаться при всех остальных значениях $k$.
Необходимо также учесть, что по условию точки A, B, C не лежат на одной прямой. Это подразумевает, что A, B, C — различные точки, и вектор $\vec{AB} \neq \vec{0}$. Из равенства $\vec{AB} = k \cdot \vec{CD}$ следует, что $k \neq 0$ и $\vec{CD} \neq \vec{0}$ (то есть точка C не совпадает с D).
Таким образом, прямые AC и BD пересекаются при любом значении $k$, кроме $k=1$ (случай параллельности) и $k=0$ (случай вырождения вектора $\vec{AB}$).
Ответ: при $k \in (-\infty; 0) \cup (0; 1) \cup (1; +\infty)$, то есть при $k \ne 1$ и $k \ne 0$.
Могут ли прямые AC и BD быть скрещивающимися?
Как было показано в начальном анализе, из условия $\vec{AB} = k \cdot \vec{CD}$ следует компланарность векторов $\vec{AC}$, $\vec{BD}$ и $\vec{CD}$, а значит и компланарность точек A, B, C, D. То есть все четыре точки лежат в одной плоскости. Прямые AC и BD, проходящие через эти точки, также лежат в этой же плоскости. Прямые, лежащие в одной плоскости, не могут быть скрещивающимися. Они могут только пересекаться или быть параллельными.
Ответ: нет, не могут.
№13 (с. 157)
Условие. №13 (с. 157)
скриншот условия

13. Компланарны ли векторы:

Решение 2. №13 (с. 157)


Решение 6. №13 (с. 157)
а) Векторы $\vec{a}, \vec{b}, 2\vec{a}, 3\vec{b}$.
Векторы называются компланарными, если они лежат в одной плоскости или в параллельных плоскостях. Это означает, что если отложить все векторы от одной точки, они будут располагаться в одной плоскости.
Рассмотрим два возможных случая:
1. Векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ коллинеарны. Это значит, что они лежат на одной прямой или на параллельных прямых (т.е. $\vec{a} = k \cdot \vec{b}$ для некоторого числа $k$). Вектор $2\vec{a}$ коллинеарен вектору $\vec{a}$, а вектор $3\vec{b}$ коллинеарен вектору $\vec{b}$. Следовательно, все четыре вектора коллинеарны друг другу. Набор коллинеарных векторов всегда можно разместить в одной плоскости, поэтому они компланарны.
2. Векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ не коллинеарны. В этом случае они задают плоскость. Любой вектор, который является их линейной комбинацией (т.е. имеет вид $\alpha\vec{a} + \beta\vec{b}$), лежит в этой же плоскости. Проверим, являются ли векторы $2\vec{a}$ и $3\vec{b}$ линейными комбинациями векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$.
Вектор $\vec{a}$ можно представить как $1 \cdot \vec{a} + 0 \cdot \vec{b}$.
Вектор $\vec{b}$ можно представить как $0 \cdot \vec{a} + 1 \cdot \vec{b}$.
Вектор $2\vec{a}$ можно представить как $2 \cdot \vec{a} + 0 \cdot \vec{b}$. Это линейная комбинация $\vec{a}$ и $\vec{b}$.
Вектор $3\vec{b}$ можно представить как $0 \cdot \vec{a} + 3 \cdot \vec{b}$. Это также линейная комбинация $\vec{a}$ и $\vec{b}$.
Поскольку все четыре вектора ($\vec{a}$, $\vec{b}$, $2\vec{a}$ и $3\vec{b}$) являются линейными комбинациями векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$, все они лежат в одной плоскости.
В обоих случаях векторы являются компланарными.
Ответ: да, векторы компланарны.
б) Векторы $\vec{a}, \vec{b}, \vec{a}+\vec{b}, \vec{a}-\vec{b}$.
Рассуждаем аналогично предыдущему пункту.
1. Если векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ коллинеарны (т.е. $\vec{a} = k \cdot \vec{b}$), то их линейные комбинации также будут им коллинеарны. Вектор $\vec{a}+\vec{b} = k\vec{b} + \vec{b} = (k+1)\vec{b}$ и вектор $\vec{a}-\vec{b} = k\vec{b} - \vec{b} = (k-1)\vec{b}$ коллинеарны вектору $\vec{b}$. Значит, все четыре вектора коллинеарны и, следовательно, компланарны.
2. Если векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ не коллинеарны, они задают плоскость. Проверим, лежат ли векторы $\vec{a}+\vec{b}$ и $\vec{a}-\vec{b}$ в этой плоскости. Для этого они должны быть линейными комбинациями векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$.
Вектор $\vec{a}+\vec{b}$ по определению является линейной комбинацией векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$ с коэффициентами $1$ и $1$.
Вектор $\vec{a}-\vec{b}$ также является линейной комбинацией векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$ с коэффициентами $1$ и $-1$.
Геометрически, если отложить векторы $\vec{a}$ и $\vec{b}$ от одной точки, то векторы $\vec{a}+\vec{b}$ и $\vec{a}-\vec{b}$ будут диагоналями параллелограмма, построенного на этих векторах. Очевидно, что диагонали лежат в той же плоскости, что и стороны параллелограмма.
Таким образом, все четыре вектора — $\vec{a}$, $\vec{b}$, $\vec{a}+\vec{b}$ и $\vec{a}-\vec{b}$ — являются линейными комбинациями векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$ и, следовательно, лежат в одной плоскости. Они компланарны.
Ответ: да, векторы компланарны.
№14 (с. 157)
Условие. №14 (с. 157)
скриншот условия

14. Известно, что векторы a, b и c компланарны. Компланарны ли векторы:

Решение 2. №14 (с. 157)


Решение 6. №14 (с. 157)
Три вектора называются компланарными, если они лежат в одной плоскости или в параллельных плоскостях. Это означает, что их можно привести к общему началу и расположить в одной плоскости.
Основным критерием компланарности трех векторов является равенство нулю их смешанного произведения. Если векторы $\vec{u}$, $\vec{v}$ и $\vec{w}$ компланарны, то их смешанное произведение $(\vec{u} \times \vec{v}) \cdot \vec{w} = 0$.
Другое важное свойство заключается в том, что если векторы лежат в одной плоскости, то любая их линейная комбинация (сумма или разность векторов, умножение на число) также будет вектором, лежащим в той же плоскости.
По условию задачи, векторы $\vec{a}$, $\vec{b}$ и $\vec{c}$ компланарны. Это означает, что они лежат в одной плоскости $P$ и их смешанное произведение $(\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c} = 0$.
а) Проверим компланарность векторов $\vec{a}$, $2\vec{b}$, $3\vec{c}$.
Способ 1: Геометрическое рассуждение.
Поскольку векторы $\vec{a}$, $\vec{b}$ и $\vec{c}$ лежат в одной плоскости $P$, то:
- Вектор $\vec{a}$ лежит в плоскости $P$.
- Вектор $2\vec{b}$ является результатом умножения вектора $\vec{b}$ на скаляр 2. Он коллинеарен вектору $\vec{b}$ и, следовательно, также лежит в плоскости $P$.
- Вектор $3\vec{c}$ является результатом умножения вектора $\vec{c}$ на скаляр 3. Он коллинеарен вектору $\vec{c}$ и, следовательно, также лежит в плоскости $P$.
Так как все три вектора $\vec{a}$, $2\vec{b}$ и $3\vec{c}$ лежат в одной и той же плоскости $P$, они компланарны.
Способ 2: Через смешанное произведение.
Вычислим смешанное произведение векторов $\vec{a}$, $2\vec{b}$ и $3\vec{c}$:
$(\vec{a} \times (2\vec{b})) \cdot (3\vec{c})$
Используя свойства скалярного и векторного произведений, вынесем константы:
$2 \cdot 3 \cdot ((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c}) = 6((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c})$
Поскольку исходные векторы $\vec{a}$, $\vec{b}$ и $\vec{c}$ компланарны, их смешанное произведение равно нулю: $(\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c} = 0$.
Следовательно, смешанное произведение новых векторов равно $6 \cdot 0 = 0$. Это доказывает, что векторы $\vec{a}$, $2\vec{b}$ и $3\vec{c}$ компланарны.
Ответ: Да, компланарны.
б) Проверим компланарность векторов $\vec{a} + \vec{b}$, $\vec{a} + 2\vec{c}$, $2\vec{b} - 3\vec{c}$.
Способ 1: Геометрическое рассуждение.
Исходные векторы $\vec{a}$, $\vec{b}$ и $\vec{c}$ лежат в одной плоскости $P$. Любая линейная комбинация векторов, лежащих в плоскости, также является вектором, лежащим в этой же плоскости.
- Вектор $\vec{a} + \vec{b}$ является линейной комбинацией векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$, поэтому он лежит в плоскости $P$.
- Вектор $\vec{a} + 2\vec{c}$ является линейной комбинацией векторов $\vec{a}$ и $\vec{c}$, поэтому он также лежит в плоскости $P$.
- Вектор $2\vec{b} - 3\vec{c}$ является линейной комбинацией векторов $\vec{b}$ и $\vec{c}$, поэтому он также лежит в плоскости $P$.
Поскольку все три новых вектора лежат в одной и той же плоскости $P$, они компланарны.
Способ 2: Через смешанное произведение.
Вычислим смешанное произведение новых векторов:
$((\vec{a} + \vec{b}) \times (\vec{a} + 2\vec{c})) \cdot (2\vec{b} - 3\vec{c})$
Сначала раскроем векторное произведение, используя его дистрибутивность и свойство $\vec{u} \times \vec{u} = \vec{0}$:
$(\vec{a} + \vec{b}) \times (\vec{a} + 2\vec{c}) = \vec{a} \times \vec{a} + \vec{a} \times 2\vec{c} + \vec{b} \times \vec{a} + \vec{b} \times 2\vec{c} = \vec{0} + 2(\vec{a} \times \vec{c}) - (\vec{a} \times \vec{b}) + 2(\vec{b} \times \vec{c})$
Теперь выполним скалярное произведение полученного вектора на $(2\vec{b} - 3\vec{c})$:
$(2(\vec{a} \times \vec{c}) - (\vec{a} \times \vec{b}) + 2(\vec{b} \times \vec{c})) \cdot (2\vec{b} - 3\vec{c})$
Раскроем скобки и воспользуемся тем, что смешанное произведение, содержащее два одинаковых вектора, равно нулю (например, $(\vec{a} \times \vec{c}) \cdot \vec{c} = 0$):
$2(\vec{a} \times \vec{c}) \cdot (2\vec{b}) - 2(\vec{a} \times \vec{c}) \cdot (3\vec{c}) - (\vec{a} \times \vec{b}) \cdot (2\vec{b}) + (\vec{a} \times \vec{b}) \cdot (3\vec{c}) + 2(\vec{b} \times \vec{c}) \cdot (2\vec{b}) - 2(\vec{b} \times \vec{c}) \cdot (3\vec{c})$
$= 4((\vec{a} \times \vec{c}) \cdot \vec{b}) - 6(0) - 2(0) + 3((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c}) + 4(0) - 6(0)$
$= 4((\vec{a} \times \vec{c}) \cdot \vec{b}) + 3((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c})$
Используем свойство смешанного произведения: $(\vec{a} \times \vec{c}) \cdot \vec{b} = - (\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c}$.
$= -4((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c}) + 3((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c}) = - ((\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c})$
По условию, $(\vec{a} \times \vec{b}) \cdot \vec{c} = 0$.
Значит, смешанное произведение новых векторов равно $-0 = 0$. Следовательно, они компланарны.
Ответ: Да, компланарны.
№15 (с. 157)
Условие. №15 (с. 157)
скриншот условия

15. Точки А, В и С лежат на окружности, а точка О не лежит в плоскости этой окружности. Могут ли векторы OA, OB и OC быть компланарными?
Решение 2. №15 (с. 157)

Решение 6. №15 (с. 157)
По определению, три вектора называются компланарными, если, будучи отложенными от одной точки, они лежат в одной плоскости. Векторы $\vec{OA}$, $\vec{OB}$ и $\vec{OC}$ уже отложены от одной точки O. Следовательно, они будут компланарны тогда и только тогда, когда точки O, A, B и C лежат в одной плоскости.
Обозначим плоскость, в которой лежит окружность, через $\alpha$. По условию задачи точки A, B и C лежат на этой окружности, а значит, все три точки лежат в плоскости $\alpha$.
Также по условию точка O не лежит в плоскости $\alpha$.
Теперь предположим, что векторы $\vec{OA}$, $\vec{OB}$ и $\vec{OC}$ компланарны. Как мы установили, это означает, что существует некоторая плоскость $\beta$, которой принадлежат все четыре точки: O, A, B и C.
Сравним плоскости $\alpha$ и $\beta$:
1. Точки A, B, C лежат и в плоскости $\alpha$, и в плоскости $\beta$.
2. Точка O лежит в плоскости $\beta$, но не лежит в плоскости $\alpha$.
Из пункта 2 следует, что плоскости $\alpha$ и $\beta$ не могут совпадать, то есть $\alpha \neq \beta$.
Поскольку $\alpha$ и $\beta$ — это две различные плоскости, их пересечение представляет собой прямую линию. Так как точки A, B и C принадлежат обеим плоскостям, они должны лежать на этой прямой пересечения. Это означает, что точки A, B и C коллинеарны (лежат на одной прямой).
Однако по условию точки A, B и C лежат на окружности. Три различные точки, лежащие на окружности, не могут быть коллинеарными, так как любая прямая может пересекать окружность не более чем в двух точках. Мы пришли к противоречию.
Следовательно, наше первоначальное предположение о том, что векторы $\vec{OA}$, $\vec{OB}$ и $\vec{OC}$ компланарны, было неверным.
Ответ: Нет, не могут.
№613 (с. 157)
Условие. №613 (с. 157)
скриншот условия

613. Дан параллелепипед MNPQM₁N₁P₁Q₁. Докажите, что:

Решение 2. №613 (с. 157)



Решение 5. №613 (с. 157)

Решение 6. №613 (с. 157)
а) Докажем равенство $\vec{MQ} + \vec{M_1Q_1} = \vec{N_1P_1} + \vec{NP}$.
В параллелепипеде $MNPQM_1N_1P_1Q_1$ основания $MNPQ$ и $M_1N_1P_1Q_1$ являются параллелограммами. Боковые грани также являются параллелограммами.
Из свойств параллелограмма $MNPQ$ следует, что векторы, лежащие на противоположных сторонах, равны: $\vec{MQ} = \vec{NP}$.
Аналогично, для параллелограмма верхнего основания $M_1N_1P_1Q_1$ имеем: $\vec{M_1Q_1} = \vec{N_1P_1}$.
Рассмотрим боковую грань $MQQ_1M_1$. Она также является параллелограммом, поэтому $\vec{MQ} = \vec{M_1Q_1}$.
Из полученных равенств следует, что все четыре рассматриваемых вектора равны между собой: $\vec{MQ} = \vec{NP} = \vec{M_1Q_1} = \vec{N_1P_1}$.
Теперь преобразуем обе части доказываемого равенства, используя установленные соотношения.
Левая часть: $\vec{MQ} + \vec{M_1Q_1} = \vec{MQ} + \vec{MQ} = 2\vec{MQ}$.
Правая часть: $\vec{N_1P_1} + \vec{NP} = \vec{MQ} + \vec{MQ} = 2\vec{MQ}$.
Так как левая и правая части равенства равны одному и тому же вектору $2\vec{MQ}$, то исходное равенство доказано.
Ответ: Равенство $\vec{MQ} + \vec{M_1Q_1} = \vec{N_1P_1} + \vec{NP}$ доказано.
б) Докажем равенство $\vec{PQ} + \vec{NP_1} = \vec{NQ_1}$.
Преобразуем равенство, выразив вектор $\vec{PQ}$ через остальные: $\vec{PQ} = \vec{NQ_1} - \vec{NP_1}$.
Разность векторов $\vec{NQ_1} - \vec{NP_1}$ равна сумме векторов $\vec{NQ_1} + \vec{P_1N}$.
По правилу треугольника (правило Шаля) для сложения векторов: $\vec{P_1N} + \vec{NQ_1} = \vec{P_1Q_1}$.
Следовательно, исходное равенство эквивалентно равенству $\vec{PQ} = \vec{P_1Q_1}$.
Докажем справедливость этого равенства. В параллелограмме нижнего основания $MNPQ$ имеем $\vec{PQ} = \vec{NM}$.
В параллелограмме верхнего основания $M_1N_1P_1Q_1$ имеем $\vec{P_1Q_1} = \vec{N_1M_1}$.
В боковой грани $MNN_1M_1$, которая также является параллелограммом, стороны $NM$ и $N_1M_1$ параллельны и равны, поэтому $\vec{NM} = \vec{N_1M_1}$.
Из этих векторных равенств следует, что $\vec{PQ} = \vec{NM} = \vec{N_1M_1} = \vec{P_1Q_1}$.
Таким образом, равенство $\vec{PQ} = \vec{P_1Q_1}$ доказано, что подтверждает и справедливость исходного равенства.
Ответ: Равенство $\vec{PQ} + \vec{NP_1} = \vec{NQ_1}$ доказано.
в) Докажем равенство $\vec{Q_1P_1} + \vec{QQ_1} = \vec{QP_1}$.
Используя свойство коммутативности сложения векторов, запишем левую часть равенства в виде: $\vec{QQ_1} + \vec{Q_1P_1}$.
Рассмотрим вершины параллелепипеда $Q$, $Q_1$ и $P_1$. Они образуют треугольник $QQ_1P_1$.
По правилу треугольника сложения векторов, сумма векторов $\vec{QQ_1}$ и $\vec{Q_1P_1}$, где начало второго вектора совпадает с концом первого, равна вектору, соединяющему начало первого вектора ($Q$) и конец второго ($P_1$).
Таким образом, $\vec{QQ_1} + \vec{Q_1P_1} = \vec{QP_1}$.
Мы получили тождество, которое требовалось доказать.
Ответ: Равенство $\vec{Q_1P_1} + \vec{QQ_1} = \vec{QP_1}$ доказано.
№614 (с. 157)
Условие. №614 (с. 157)
скриншот условия


614. На рисунке 173 изображён правильный октаэдр. Докажите, что:


Решение 2. №614 (с. 157)



Решение 5. №614 (с. 157)

Решение 6. №614 (с. 157)
а) Для доказательства равенства $\vec{AB} + \vec{FB} = \vec{DB}$ воспользуемся свойствами векторов в правильном октаэдре. Правильный октаэдр — это центрально-симметричная фигура. Его центр (точка пересечения диагоналей) является центром симметрии. Это означает, что для любой вершины существует противоположная, симметричная ей относительно центра. В данном октаэдре вершина A противоположна вершине F, а вершина B — вершине D. Из центральной симметрии следует, что вектор, соединяющий две вершины, равен вектору, соединяющему противоположные им вершины в том же порядке. Так, для вектора $\vec{FB}$ (от F к B) соответствующим будет вектор от противоположной вершины D к противоположной вершине A, то есть $\vec{DA}$. Таким образом, имеем векторное равенство: $\vec{FB} = \vec{DA}$. Теперь подставим это в левую часть исходного выражения: $\vec{AB} + \vec{FB} = \vec{AB} + \vec{DA}$ Используя коммутативное свойство сложения векторов (возможность менять слагаемые местами), получим: $\vec{AB} + \vec{DA} = \vec{DA} + \vec{AB}$ Согласно правилу треугольника (или правилу Шаля) для сложения векторов, сумма векторов $\vec{DA}$ и $\vec{AB}$ равна вектору, соединяющему начало первого вектора (D) с концом второго (B): $\vec{DA} + \vec{AB} = \vec{DB}$ Мы получили правую часть исходного равенства. Таким образом, тождество $\vec{AB} + \vec{FB} = \vec{DB}$ доказано. Ответ:
б) Для доказательства равенства $\vec{AC} - \vec{CF} = \vec{EC}$ преобразуем его. Замена вычитания вектора на сложение противоположного вектора дает: $\vec{AC} + (-\vec{CF}) = \vec{EC}$. Так как $-\vec{CF} = \vec{FC}$, равенство принимает вид $\vec{AC} + \vec{FC} = \vec{EC}$. Можно пойти другим путем и перенести вектор $\vec{CF}$ в правую часть уравнения, изменив его знак: $\vec{AC} = \vec{EC} + \vec{CF}$ Теперь применим правило треугольника к правой части. Сумма векторов $\vec{EC}$ и $\vec{CF}$ — это вектор, идущий из начала первого вектора (E) в конец второго (F): $\vec{EC} + \vec{CF} = \vec{EF}$ Таким образом, исходное равенство эквивалентно равенству: $\vec{AC} = \vec{EF}$ Докажем справедливость этого равенства для правильного октаэдра. Как и в пункте а), воспользуемся центральной симметрией. Вершина A противоположна вершине F, а вершина C — вершине E. Следовательно, вектор, направленный из A в C, равен вектору, направленному из противоположной C вершине E в противоположную A вершину F. То есть, $\vec{AC} = \vec{EF}$. Поскольку мы свели исходное тождество к верному равенству, тождество доказано. Ответ:
в) Для доказательства равенства $\vec{AB} + \vec{AC} + \vec{AD} + \vec{AE} = 2\vec{AF}$ сгруппируем векторы в левой части следующим образом: $(\vec{AB} + \vec{AD}) + (\vec{AC} + \vec{AE})$ Рассмотрим основание BCDE. В правильном октаэдре это основание является квадратом. Диагонали квадрата (BD и CE) пересекаются в своей середине. Эта точка пересечения также является центром всего октаэдра. Обозначим эту точку O. Таким образом, O — середина отрезка BD и середина отрезка CE. Рассмотрим сумму векторов $\vec{AB} + \vec{AD}$. В треугольнике ABD отрезок AO является медианой, так как O — середина стороны BD. По правилу сложения векторов (которое для данного случая известно как правило медианы), сумма векторов, выходящих из одной вершины треугольника к двум другим, равна удвоенному вектору медианы, проведенной из этой же вершины: $\vec{AB} + \vec{AD} = 2\vec{AO}$ Аналогично, в треугольнике ACE отрезок AO является медианой, так как O — середина стороны CE. Поэтому: $\vec{AC} + \vec{AE} = 2\vec{AO}$ Теперь подставим эти результаты в левую часть исходного равенства: $(\vec{AB} + \vec{AD}) + (\vec{AC} + \vec{AE}) = 2\vec{AO} + 2\vec{AO} = 4\vec{AO}$ Теперь рассмотрим правую часть равенства: $2\vec{AF}$. Точка O, центр октаэдра, является серединой главной диагонали AF. Следовательно, вектор $\vec{AF}$ можно выразить через вектор $\vec{AO}$ следующим образом: $\vec{AF} = 2\vec{AO}$ Подставим это выражение в правую часть: $2\vec{AF} = 2(2\vec{AO}) = 4\vec{AO}$ Мы получили, что и левая, и правая части исходного равенства равны одному и тому же вектору $4\vec{AO}$. Следовательно, равенство $\vec{AB} + \vec{AC} + \vec{AD} + \vec{AE} = 2\vec{AF}$ доказано. Ответ:
№615 (с. 157)
Условие. №615 (с. 157)
скриншот условия

615. Докажите, что разность векторов a и b выражается формулой a − b = a + (−b).
Решение 5. №615 (с. 157)

Решение 6. №615 (с. 157)
Для доказательства данного утверждения воспользуемся определением разности векторов.
По определению, разностью векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$ называется такой вектор $\vec{c}$, который в сумме с вектором $\vec{b}$ даёт вектор $\vec{a}$. Это можно записать в виде равенства:
$\vec{c} = \vec{a} - \vec{b} \quad \Leftrightarrow \quad \vec{c} + \vec{b} = \vec{a}$
Наша цель — показать, что вектор $\vec{c}$, равный разности $\vec{a} - \vec{b}$, также равен сумме вектора $\vec{a}$ и вектора $(-\vec{b})$. Вектор $(-\vec{b})$ является противоположным вектору $\vec{b}$.
Рассмотрим правую часть доказываемой формулы: $\vec{a} + (-\vec{b})$. Обозначим этот вектор как $\vec{d}$:
$\vec{d} = \vec{a} + (-\vec{b})$
Чтобы доказать, что $\vec{d} = \vec{c}$, то есть что $\vec{a} + (-\vec{b}) = \vec{a} - \vec{b}$, нам нужно показать, что вектор $\vec{d}$ удовлетворяет определению разности. Иными словами, нужно проверить, что $\vec{d} + \vec{b} = \vec{a}$.
Прибавим к вектору $\vec{d}$ вектор $\vec{b}$:
$\vec{d} + \vec{b} = (\vec{a} + (-\vec{b})) + \vec{b}$
Используя сочетательное (ассоциативное) свойство сложения векторов, мы можем перегруппировать слагаемые:
$\vec{d} + \vec{b} = \vec{a} + ((-\vec{b}) + \vec{b})$
Сумма противоположных векторов $(-\vec{b})$ и $\vec{b}$ по определению равна нулевому вектору $\vec{0}$:
$(-\vec{b}) + \vec{b} = \vec{0}$
Подставим это в наше выражение:
$\vec{d} + \vec{b} = \vec{a} + \vec{0}$
Сложение любого вектора с нулевым вектором даёт исходный вектор:
$\vec{d} + \vec{b} = \vec{a}$
Мы получили, что вектор $\vec{d} = \vec{a} + (-\vec{b})$ в сумме с вектором $\vec{b}$ дает вектор $\vec{a}$. Это в точности соответствует определению разности векторов $\vec{a} - \vec{b}$. Следовательно, вектор $\vec{d}$ и есть разность векторов $\vec{a}$ и $\vec{b}$.
$\vec{a} + (-\vec{b}) = \vec{a} - \vec{b}$
Таким образом, формула доказана.
Ответ: Равенство $\vec{a} - \vec{b} = \vec{a} + (-\vec{b})$ доказано на основе определения разности векторов и свойств сложения векторов.
№616 (с. 157)
Условие. №616 (с. 157)
скриншот условия

616. Дан тетраэдр ABCD. Найдите сумму векторов:

Решение 2. №616 (с. 157)



Решение 5. №616 (с. 157)

Решение 6. №616 (с. 157)
а)
Чтобы найти сумму векторов $\overrightarrow{AB} + \overrightarrow{BD} + \overrightarrow{DC}$, воспользуемся правилом многоугольника (или правилом треугольника) для сложения векторов. Это правило заключается в последовательном сложении векторов, где начало каждого следующего вектора совпадает с концом предыдущего.
1. Сначала сложим первые два вектора: $\overrightarrow{AB} + \overrightarrow{BD}$. По правилу треугольника, их сумма — это вектор, который начинается в начальной точке первого вектора (A) и заканчивается в конечной точке второго вектора (D).
$ \overrightarrow{AB} + \overrightarrow{BD} = \overrightarrow{AD} $
2. Теперь к полученному вектору $\overrightarrow{AD}$ прибавим оставшийся вектор $\overrightarrow{DC}$:
$ (\overrightarrow{AB} + \overrightarrow{BD}) + \overrightarrow{DC} = \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DC} $
3. Снова применяем правило треугольника. Суммой векторов $\overrightarrow{AD}$ и $\overrightarrow{DC}$ будет вектор, идущий из точки A в точку C.
$ \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DC} = \overrightarrow{AC} $
Таким образом, искомая сумма векторов равна $\overrightarrow{AC}$.
Ответ: $ \overrightarrow{AC} $.
б)
Для нахождения суммы $\overrightarrow{AD} + \overrightarrow{CB} + \overrightarrow{DC}$ воспользуемся переместительным свойством сложения векторов ($\vec{a} + \vec{b} = \vec{b} + \vec{a}$), чтобы сгруппировать их удобным для сложения образом.
1. Переставим слагаемые так, чтобы конец одного вектора совпадал с началом другого:
$ \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{CB} + \overrightarrow{DC} = \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DC} + \overrightarrow{CB} $
2. Теперь сложим первые два вектора в новой последовательности, используя правило треугольника:
$ \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DC} = \overrightarrow{AC} $
3. Подставим полученный результат в выражение и сложим с оставшимся вектором:
$ (\overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DC}) + \overrightarrow{CB} = \overrightarrow{AC} + \overrightarrow{CB} $
4. И снова применяем правило треугольника:
$ \overrightarrow{AC} + \overrightarrow{CB} = \overrightarrow{AB} $
Следовательно, сумма векторов равна $\overrightarrow{AB}$.
Ответ: $ \overrightarrow{AB} $.
в)
Найдем сумму векторов $\overrightarrow{AB} + \overrightarrow{CD} + \overrightarrow{BC} + \overrightarrow{DA}$. Как и в предыдущем пункте, перегруппируем векторы, чтобы можно было последовательно применить правило треугольника (правило многоугольника).
1. Расположим векторы в следующем порядке:
$ \overrightarrow{AB} + \overrightarrow{BC} + \overrightarrow{CD} + \overrightarrow{DA} $
2. Последовательно сложим векторы:
$ \overrightarrow{AB} + \overrightarrow{BC} = \overrightarrow{AC} $
3. Теперь выражение выглядит так:
$ \overrightarrow{AC} + \overrightarrow{CD} + \overrightarrow{DA} $
4. Сложим результат с третьим вектором:
$ \overrightarrow{AC} + \overrightarrow{CD} = \overrightarrow{AD} $
5. И, наконец, прибавим последний вектор:
$ \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DA} $
Сумма двух противоположно направленных векторов ($\overrightarrow{AD}$ и $\overrightarrow{DA} = -\overrightarrow{AD}$) равна нулевому вектору. Геометрически это означает, что мы вышли из точки A и вернулись в ту же точку A.
$ \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DA} = \overrightarrow{AA} = \overrightarrow{0} $
Таким образом, сумма векторов, образующих замкнутый контур, всегда равна нулевому вектору.
Ответ: $ \overrightarrow{0} $.
№617 (с. 157)
Условие. №617 (с. 157)
скриншот условия

617. Дан параллелепипед ABCDA₁B₁C₁D₁. Найдите сумму векторов:

Решение 2. №617 (с. 157)



Решение 5. №617 (с. 157)

Решение 6. №617 (с. 157)
а) Найдём сумму векторов $ \vec{AB} + \vec{B_1C_1} + \vec{DD_1} + \vec{CD} $.
Для упрощения выражения воспользуемся свойствами векторов в параллелепипеде $ABCDA_1B_1C_1D_1$. Векторы, соответствующие параллельным и одинаково направленным рёбрам, равны. Векторы, соответствующие противоположным сторонам грани-параллелограмма, также связаны между собой.
1. Векторы $ \vec{AB} $ и $ \vec{DC} $ являются противоположными сторонами параллелограмма $ABCD$, поэтому $ \vec{AB} = \vec{DC} $. Отсюда следует, что $ \vec{CD} = -\vec{DC} = -\vec{AB} $ или $ \vec{CD} = \vec{BA} $.
2. Векторы $ \vec{B_1C_1} $ и $ \vec{AD} $ равны, так как $ \vec{B_1C_1} = \vec{BC} $ и $ \vec{BC} = \vec{AD} $.
3. Векторы $ \vec{DD_1} $ и $ \vec{AA_1} $ равны, так как они соответствуют параллельным боковым рёбрам.
Подставим эти соотношения в исходную сумму:
$ \vec{AB} + \vec{B_1C_1} + \vec{DD_1} + \vec{CD} = \vec{AB} + \vec{AD} + \vec{AA_1} + \vec{BA} $
Сгруппируем слагаемые:
$ (\vec{AB} + \vec{BA}) + (\vec{AD} + \vec{AA_1}) $
Сумма противоположных векторов $ \vec{AB} + \vec{BA} $ равна нулевому вектору $ \vec{0} $.
Выражение упрощается до $ \vec{AD} + \vec{AA_1} $.
По правилу параллелограмма для сложения векторов, приложенных к одной точке, сумма векторов $ \vec{AD} $ и $ \vec{AA_1} $ (стороны грани $ADD_1A_1$) равна вектору диагонали этой грани, исходящей из той же точки: $ \vec{AD} + \vec{AA_1} = \vec{AD_1} $.
Ответ: $ \vec{AD_1} $
б) Найдём сумму векторов $ \vec{B_1C_1} + \vec{AB} + \vec{DD_1} + \vec{CB_1} + \vec{BC} + \vec{A_1A} $.
Сначала найдём пары векторов, которые в сумме дают ноль. В параллелепипеде боковые рёбра равны и параллельны, поэтому $ \vec{DD_1} = \vec{AA_1} $. Вектор $ \vec{A_1A} $ является противоположным вектору $ \vec{AA_1} $, то есть $ \vec{A_1A} = -\vec{AA_1} $.
Таким образом, их сумма:
$ \vec{DD_1} + \vec{A_1A} = \vec{AA_1} + (-\vec{AA_1}) = \vec{0} $.
После этого исходное выражение упрощается до:
$ \vec{B_1C_1} + \vec{AB} + \vec{CB_1} + \vec{BC} $
Переставим слагаемые, чтобы воспользоваться правилом многоугольника (или правилом треугольника/цепным правилом) для последовательного сложения векторов:
$ \vec{AB} + \vec{BC} + \vec{CB_1} + \vec{B_1C_1} $
Сложим векторы попарно:
$ (\vec{AB} + \vec{BC}) + (\vec{CB_1} + \vec{B_1C_1}) $
По правилу треугольника:
$ \vec{AB} + \vec{BC} = \vec{AC} $
$ \vec{CB_1} + \vec{B_1C_1} = \vec{CC_1} $
Теперь сумма имеет вид: $ \vec{AC} + \vec{CC_1} $.
Ещё раз применив правило треугольника, получаем:
$ \vec{AC} + \vec{CC_1} = \vec{AC_1} $
Это вектор главной диагонали параллелепипеда.
Ответ: $ \vec{AC_1} $
в) Найдём сумму векторов $ \vec{BA} + \vec{AC} + \vec{CB} + \vec{DC} + \vec{DA} $.
Заметим, что все точки A, B, C, D лежат в одной плоскости и образуют основание параллелепипеда, которое является параллелограммом.
Применим правило треугольника для сложения первых двух векторов:
$ \vec{BA} + \vec{AC} = \vec{BC} $
Подставим этот результат в исходное выражение:
$ \vec{BC} + \vec{CB} + \vec{DC} + \vec{DA} $
Векторы $ \vec{BC} $ и $ \vec{CB} $ противоположны, их сумма равна нулевому вектору:
$ \vec{BC} + \vec{CB} = \vec{0} $
Таким образом, выражение сводится к сумме $ \vec{DC} + \vec{DA} $.
Для нахождения этой суммы воспользуемся правилом параллелограмма. В параллелограмме $ABCD$ сумма векторов, соответствующих сторонам, исходящим из одной вершины, равна вектору диагонали, исходящей из той же вершины. В нашем случае векторы $ \vec{DA} $ и $ \vec{DC} $ исходят из вершины D. Их суммой будет вектор диагонали $ \vec{DB} $.
Математически это можно доказать так: $ \vec{DB} = \vec{DA} + \vec{AB} $. Поскольку $ABCD$ — параллелограмм, $ \vec{AB} = \vec{DC} $. Заменив, получаем $ \vec{DB} = \vec{DA} + \vec{DC} $.
Ответ: $ \vec{DB} $
№618 (с. 157)
Условие. №618 (с. 157)
скриншот условия

618. Даны треугольники ABC, A₁B₁C₁ и две точки О и Р пространства. Известно, что OA + OP = OA₁, OB + OP = OB₁, OC + OP = OC₁. Докажите, что стороны треугольника А₁В₁С₁ соответственно равны и параллельны сторонам треугольника ABC.
Решение 2. №618 (с. 157)

Решение 5. №618 (с. 157)

Решение 6. №618 (с. 157)
Чтобы доказать, что стороны треугольника $A_1B_1C_1$ соответственно равны и параллельны сторонам треугольника $ABC$, нам необходимо показать, что векторы, образующие стороны одного треугольника, равны соответствующим векторам, образующим стороны другого треугольника. Равенство векторов гарантирует как их параллельность (коллинеарность), так и равенство их длин (модулей).
Рассмотрим пару сторон $AB$ и $A_1B_1$. Вектор стороны $A_1B_1$ можно выразить через радиус-векторы его вершин, проведенные из точки $O$: $$ \vec{A_1B_1} = \vec{OB_1} - \vec{OA_1} $$ Из условия задачи нам известно, что: $$ \vec{OA_1} = \vec{OA} + \vec{OP} $$ $$ \vec{OB_1} = \vec{OB} + \vec{OP} $$ Подставим эти выражения в формулу для вектора $\vec{A_1B_1}$: $$ \vec{A_1B_1} = (\vec{OB} + \vec{OP}) - (\vec{OA} + \vec{OP}) $$ Раскроем скобки и приведем подобные члены: $$ \vec{A_1B_1} = \vec{OB} + \vec{OP} - \vec{OA} - \vec{OP} = \vec{OB} - \vec{OA} $$ По определению, разность векторов $\vec{OB}$ и $\vec{OA}$ равна вектору $\vec{AB}$. Таким образом, мы получаем: $$ \vec{A_1B_1} = \vec{AB} $$ Из этого равенства векторов следует, что сторона $A_1B_1$ параллельна стороне $AB$ и их длины равны, то есть $|A_1B_1| = |AB|$.
Проведем аналогичные рассуждения для двух других пар сторон.
Рассмотрим пару сторон $BC$ и $B_1C_1$. Вектор стороны $\vec{B_1C_1}$ равен: $$ \vec{B_1C_1} = \vec{OC_1} - \vec{OB_1} $$ Используя данные из условия $\vec{OC_1} = \vec{OC} + \vec{OP}$ и $\vec{OB_1} = \vec{OB} + \vec{OP}$, подставим их в выражение: $$ \vec{B_1C_1} = (\vec{OC} + \vec{OP}) - (\vec{OB} + \vec{OP}) $$ $$ \vec{B_1C_1} = \vec{OC} + \vec{OP} - \vec{OB} - \vec{OP} = \vec{OC} - \vec{OB} $$ Так как $\vec{BC} = \vec{OC} - \vec{OB}$, мы получаем: $$ \vec{B_1C_1} = \vec{BC} $$ Это доказывает, что сторона $B_1C_1$ параллельна стороне $BC$ и равна ей по длине ($|B_1C_1| = |BC|$).
Наконец, рассмотрим пару сторон $CA$ и $C_1A_1$. Вектор стороны $\vec{C_1A_1}$ равен: $$ \vec{C_1A_1} = \vec{OA_1} - \vec{OC_1} $$ Подставим выражения из условия $\vec{OA_1} = \vec{OA} + \vec{OP}$ и $\vec{OC_1} = \vec{OC} + \vec{OP}$: $$ \vec{C_1A_1} = (\vec{OA} + \vec{OP}) - (\vec{OC} + \vec{OP}) $$ $$ \vec{C_1A_1} = \vec{OA} + \vec{OP} - \vec{OC} - \vec{OP} = \vec{OA} - \vec{OC} $$ Так как $\vec{CA} = \vec{OA} - \vec{OC}$, мы получаем: $$ \vec{C_1A_1} = \vec{CA} $$ Это доказывает, что сторона $C_1A_1$ параллельна стороне $CA$ и равна ей по длине ($|C_1A_1| = |CA|$).
Таким образом, мы доказали, что $\vec{A_1B_1} = \vec{AB}$, $\vec{B_1C_1} = \vec{BC}$ и $\vec{C_1A_1} = \vec{CA}$. Это означает, что стороны треугольника $A_1B_1C_1$ соответственно равны и параллельны сторонам треугольника $ABC$.
Ответ: Поскольку для соответствующих сторон треугольников $ABC$ и $A_1B_1C_1$ выполняются векторные равенства $\vec{A_1B_1} = \vec{AB}$, $\vec{B_1C_1} = \vec{BC}$ и $\vec{C_1A_1} = \vec{CA}$, то из определения равенства векторов следует, что эти стороны соответственно параллельны и равны по длине, что и требовалось доказать.
Помогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.